【轉】國民黨不會宣傳 網友會幫忙宣傳

全文轉貼自想想論壇,精彩無比、老少咸宜,簡直是「感念」中國國民黨必備資訊,全文如下。


有22K教母之稱的王如玄代表中國國民黨參選副總統,在輔選初登場就強調國民黨會做事不會宣傳,希望鄉親多多幫忙國民黨宣傳。對於王如玄強調國民黨不會宣傳,我想網友一定非常有感受;因為,國民黨有很多事都不宣傳給台灣人知道。

迫害台灣人的政治議題不宣傳

國民黨不宣傳的事蹟,政治與經濟皆有,在政治上實在是罄竹難書。國民黨不宣傳二二八事件,也不宣傳在二二八事件時如何虐殺台灣人,例如用鐵絲穿過受害者手掌、多人串成一排,再用槍掃射踹落海。一直到1990年代台灣人上街頭後,把二二八、白色恐怖等歷史講出來,國民黨才很不情願地承認有這些事。

蔣經國與貢獻台灣經濟發展的狄寶賽先生合影,不過國民黨不想宣傳這段歷史。圖:網路。

有時候,國民黨也時常把故事講一半。例如國民黨最愛宣傳的林獻堂與李友邦,只談他們前半生的抗日,不談林獻堂因為對國民黨失望而移居他終身反抗的日本,也避談李友邦後來被國民黨槍決。不少國民黨文人喜歡談楊逵在日本統治時期被迫害,卻不講國民黨迫害楊逵更多。楊逵曾經自嘲,日本人關他十幾次,總刑期不到一年;但「祖國」只關他一次,一次就十幾年。楊逵因為和平宣言得罪國民黨換來12年牢獄,不過他仍幽默表示那是一生中獲得的最高稿費,只寫了6百字,就吃了12年免費的飯。

面對中國的威脅,國民黨總不忘利用古寧頭大戰、八二三砲戰宣傳自己對保衛台灣的貢獻。但是國民黨沒有宣傳,日本軍事顧問團白團在古寧頭大戰與八二三砲戰中的貢獻。而且,八二三砲戰中,金門駐軍約有92,000人,但台灣充員兵就將近40,000人,另外也有從韓戰後接收的10,000多名士兵。這些韓戰士兵,有不少人是台籍日本兵,二次戰後被國民黨抓去打國共內戰;他們不幸遭共軍俘虜後,又被共軍派去打韓戰。不過,國民黨就是不會宣傳這些歷史。

傷害台灣經濟不宣傳

在經濟上,國民黨最愛宣傳日本殖民台灣剝削台灣經濟,國民黨則是台灣經濟的推手。當國民黨宣傳日本剝削台灣經濟時,日本人砍伐台灣森林常是典型的案例,同時也暗指台灣森林水土保持出問題,都是日本人的關係。然而,地球公民協會執行長李根政的〈台灣山林悲歌〉指出國民黨不想讓台灣人知道的真相,日本統治時期砍伐台灣森林663萬立方公尺,但是國民黨在1945-1990年總計4456.77萬立方公尺(見《林業叢刊》四十五號第18頁)。而且,官方統計也可能遺漏最大的山老鼠台塑創辦人王永慶所盜伐的數量。

更重要地,國民黨也絕不宣傳自己對台灣經濟的傷害。「剝蕉案」是國民黨政治鬥爭卻重創台灣經濟的一則典型故事。台灣香蕉出口日本曾經在1960年代佔日本將近90%市場。主導「台灣省青果運銷合作社」的吳振瑞雖然成功打造台灣香蕉出口經濟,但因為他得罪連戰親家陳查某的「青果輸出公會」與蔣經國愛將李國鼎;因此,蔣經國為首的特務單位,炮製構陷案結果摧毀青果社。蔣經國達到政治目的,但也謀殺了台灣香蕉,台灣輸往日本的香蕉一落千丈。

國民黨總是宣稱自己對台灣經濟最有貢獻,透過教育與媒體宣傳營造最會拚經濟的形象,結果就形成了選舉時「要經濟就要選國民黨」的既定印象。然而,國民黨在2008年執政以後的成績單向台灣人證明,國民黨最懂經濟的形象根本就是假象。

狄寶賽先生主持萬大發電廠發電機組啟用典禮。圖:網路。

國民黨的經濟成果宣傳,除了十大建設宣傳外,就是抬出經濟推手李國鼎、孫運璿甚至王永慶等人;甚至,國民黨從中國帶來的黃金成就台灣經濟奇蹟,也是一種另類宣傳。宣稱國民黨打造台灣經濟的黃金傳奇,其實很容易破解。國民黨政府的財政部次長、主計長周宏濤在2003年出版的《蔣公與我:見證中華民國關鍵變局》一書中就明言:1949年以來運至台灣的國庫存金總共375萬5千多英兩,但至1950年5月底共耗掉321萬2千多英兩,僅剩54萬2千多英兩。周宏濤補述當時消耗存金最大宗為軍費,平均每月撥付近18萬英兩,所有的黃金在1950年9月就已經耗盡。

美國對台灣經濟的貢獻不宣傳

此外,國民黨宣傳台灣經濟發展奇蹟是奠基於十大建設與所謂的經濟推手們,絕口不提日本打下的工業基礎,也不提美國人對台灣經濟的貢獻。以十大建設為例,中船與中油就是奠基在日本將高雄打造為工業城市的基礎,2014年,高雄氣爆才讓台灣人知道十大建設的煉油廠前身竟是日本海軍第六燃料廠。至於蘇澳港、台中港、北迴鐵路等等,日本早就規劃完成,不過二次大戰敗戰,因此來不及完成。

美國在近代台灣經濟發展扮演重要的角色,但是國民黨就是不宣傳給台灣人知道。美國提供給台灣的經濟援助不只是金錢與物資,最重要的就是經濟發展規劃與顧問人才。當年,美國大使館、經援使團、軍援顧問團是美國官方駐台的三大機構。美國對台除了軍事援助外,在經濟援助方面,駐台美援使團精細規劃台灣經濟各產業。駐台美援使團除了成立經濟分析、計劃和審計三個辦公室外,駐台經濟援助機構也設有自然資源、電力、教育、貿易和工業以及公共行政小組等等。為了處理美援,當時的美援運用委員會(後陸續改名為經合會、經設會、經建會,即現在的國發會)主任委員由行政院長兼任,行政院各財經部會都是主要成員。也就是說,美援會實際地位遠在經濟部、財政部之上,是當年推動台灣經濟的樞紐

美援、懷特工程顧問公司(J.G. White Corporation)與狄寶賽先生(1915-2009;Valery S. de Beausset)是國民黨不肯宣傳的台灣經濟發展關鍵。美援不僅穩定台灣社會經濟,也重建與擴建台灣基礎建設例如電力、通訊、運輸、港口、水利灌溉等等。懷特公司則是美國派駐台灣指導台灣經濟建設的關鍵成員,而狄寶賽就是懷特公司的主要顧問工程師。

美國為了協助台灣經濟發展,並且避免美援資金流入貪污的國民黨孔宋家族私人口袋,美國派遣懷特公司來台主導台灣經濟建設計畫,懷特公司顧問狄寶賽主導了台灣第一期至第四期經濟計畫,奠定堅實的台灣經濟發展基礎。美援除了提供台灣可觀的美金外,包含懷特公司在內的經濟專家顧問與駐台官員,也指導與傳承經驗給日後主持台灣經濟政策的技術官僚例如李國鼎、孫運璿、尹仲容等人。懷特公司的角色吃重,不僅是推動台灣經濟建設計畫的要角,也負責選拔技術人才前往美國受訓。但是,國民黨不宣傳這些歷史。

以東西橫貫公路(中橫)為例,國民黨長期以來宣傳為自己的「政績」;然而,中橫其實是日本人規劃完成,在1941年動工,因為戰敗停工,中橫西部僅完成埔里到霧社,東部僅完成銅門到銅里。1954年,狄寶賽重新探勘與規劃中橫路線,中橫也是美國的「1955年軍援軍用道路計劃」一部份。中橫從1955年開始興建,營造經費、關鍵技術人員及主要機具鋼材都來自美國軍援,主要勞力來源則是退除役官兵和陸軍步兵(如台灣充員兵)、囚犯、職訓總隊、失業青年、學生青年工程隊等等,工程耗時三年多,在1960年完工。不過,國民黨的宣傳卻是蔣經國與榮民的功勞,完全沒有美國與狄寶賽的角色。

國民黨不想宣傳給台灣人知道的事蹟實在擢髮難數,相信網友在網路上信手拈來盡是國民黨不想讓台灣人知道的故事。然而,國民黨依然認為可以顛倒是非欺騙台灣人,殊不知國民黨掌控媒體與言論影響台灣人認知的時代已經過了,網友透過網路就能夠輕易打臉國民黨。國民黨要認清殘酷一件的事實,網友對於國民黨那些不想宣傳給台灣人知道的事非常感興趣;國民黨越不想讓台灣人知道,網友卻越想知道,而且,網友也非常樂意幫忙宣傳。

 

【轉】從圖博淪陷史看台灣未來

必讀,全文轉自PTT八卦版,網址:http://disp.cc/b/163-93G3


由於圖博史會牽扯到幾個當地名詞,所以先解釋一下,比較不用跳來跳去,大家查閱也方便:

噶廈政府─圖博在淪陷前的當地獨立政府,官員的建制據中國共產黨所稱是源自於清制時期。
“噶”是命令意思,”廈”是建築物。也就是圖博人稱之為下達政令的機構。最高領袖為達賴喇嘛。

噶倫─ 依照字意推測,應該即指下命令的人。也就是噶廈政府的行政官員,噶倫在政治上的地位僅次於達賴喇嘛。

羅布林卡─ 達賴喇嘛的夏天宮殿,夏天時達賴喇嘛都會率領官員來到這棟建築物辦公。可以視之為等同夏天時的圖博總統府。

丹增嘉措、嘉瓦仁波切─皆是指第十四世達賴喇嘛,也就是目前大家所熟知,受支那共產黨迫害的這一位。歷代達賴喇嘛除了第一任外,名字皆為嘉措。
康巴地區─位於藏人與漢人交界處,現在被分割劃入四川甘孜藏族自治州、涼山州木裡藏族自治縣、西藏的昌都地區、青海的果洛、玉樹兩個藏族自治州以及雲南的迪慶藏族自治州。
[圖]

四水六崗─四水指金沙江、雅礱江、怒江、瀾滄江。六崗指的是:色莫崗、擦瓦崗、馬康崗、繃波崗、瑪紮崗和木雅熱崗。

—————————————————————————————————————————–
藏人分佈地理上,除了大家所熟知的藏區外,另外外圍還有”安多”與”康”(又稱康區),三個地區所組成的。

文化上,由於藏人要前往北京,除了要穿越整個青康藏高原外,還要經過支那大半領土,長久以來幾乎很少 來往。所以文化與宗教習俗上與漢人完全不同,反而自認與印度是長期以來的友邦,大約可以視為等同台灣與日本的關係。甚至還有人說,如果因為文化就指西藏是 中國自古以來的一部分,還不如說西藏是印度自古以來的一部分比較符合實際。
而且圖博很早自己就有皇帝,最著名的例子就是在唐國時期,吐番(其實唸法是土婆或圖博,不是ㄊㄨˇ  ㄈㄢ)雅魯王朝的第三十三代贊普松贊干布,要求唐帝國前來貿易朝貢,唐帝國不肯,松贊干布於是揮軍攻破受唐帝國保護的吐谷渾。所以由此可見成為支那盟邦 的的國家說有多衰小就有多衰小,連在支那沾沾自喜時的唐帝國時期也不例外。
那這個被老被支那拿出來誇口唐帝國面對吐谷渾被攻破是被麼處理呢?抱歉,唐帝國決定縮起來當龜兒子,當作沒不知道,誰叫那時沒有報紙,沒報紙可以看李世民怎麼會知道,對吧?
但松贊干布不因此罷休,四年後又出兵松州,並揚言如果唐帝國不肯送出公主和親,他就要攻破長安。唐帝國這次已經不能說我還沒看報紙了,松州都督韓威應戰,卻被松贊干布擊敗。(《新唐書》卷216:「都督韓威輕出覘賊,反為所敗,屬羌大擾,皆叛以應賊。」)
之後後松贊干布不斷侵攻搔擾唐帝國邊境,而唐軍屢戰屢敗(唯一一次唐帝國夜襲成功,就被教科書拿來渲 染成重大勝利了)。吐番也因連年戰事疲備不堪,後來有八名大臣自殺死諫,才使松贊干布撤軍遣使長安再次談判。唐帝國終於向吐番下跪討饒,答應和親。也就是 文成公主出嫁的故事。

支那國民黨的教育說,吐番迎來了文成公主非常高興,於是幫文成公主修築了小昭寺,甚至還有說版本說文成公主成了吐番皇后。

其實松贊干布妻妾眾多,有名份的就有六名。文成公主不但不是當皇后,地位還非常低落。例如有小昭寺自然是有大昭寺,而大昭寺的由來,則是松贊干布為了迎娶尼泊爾的尺尊公主所修建的,大昭寺的規模就比小昭寺來得金壁輝煌。
講完圖博最風光的時期,現在進入正題來談圖博最落魄的時期。請注意,台灣也曾有過有如此風光,把支那 打得哭爹喊娘的時候,就算爛如蔣介石治台時期,台灣都曾有過足以以武力封鎖中國沿海,把中國運輸船攔截帶回台灣過。所以領土大小絕對不是國力的關鍵,否則 英國不可能擊敗全盛時期的納粹德國。那麼開始請想想,圖博是在哪犯了錯誤,這些錯誤台灣人犯了多少?
其實1934年時,國共第一次內戰時期,圖博的龍廈· 多吉次傑總司令為首的親英國勢力就曾發動圖博獨立,並且還想把民主制度引入圖博,廢除噶倫的終身制,改為四年改選一次,但事跡敗露被當時的貴族噶倫赤門處以挖眼監禁。

如果龍廈· 多吉次傑這次成功,圖博或許就可成為現代化的獨立國家。

第二次尋求獨立,則是任印度駐拉薩的商務代表英國人黎吉生曾建議圖博,趁國民黨政府快垮台時,驅逐國民黨政府代表,形成事實上的獨立。然後英國再向聯合國要求給予事實承認,讓圖博事實獨立,若共產黨政權建立,則圖博則是實質獨立國家,共產黨若要入侵則是國際問題。

所以,1949年7月,圖博稱防止赤化為由,逐驅逐了國民政府的駐藏人員,而印度則稱人道收留,接受圖博將這些人送往印度,印度再轉送回支那。

1949年10月1日,中華人民共和國成立。北京電台立即宣稱:『中國人民解放軍要解放西藏、新疆、海南島、台灣在內的所有中國領土』。

1950年9月16日中華人民共和國駐印度大使袁仲賢會見圖博代表團,提出要求:

1、 承認西藏屬於中國。
2、 西藏國防由中國政府負責。
3、 西藏與任何國家的政治或商貿等外交活動,必須要經過中國政府。

個現代的用話,就是雙方要合意同屬一個中國原則之下,中央人民政府要負責圖博的國防、貿易和外交事務。若西藏接受這些要求,中央人民政府便會「和平解放」西藏,否則便會與西藏開戰。

圖博的代表團也承諾了與支那有宗主國的關係,但表示除了圖博受到尼泊爾或印度入侵外,無需共產黨政府派兵進入。

但在共產黨政府的眼中,英國與印度對圖博的影響力比支那深遠,所以圖博正處於被外國勢力入侵的時期,所有叫共產黨不必進入圖博的人都是外國勢力的走狗,不然就是抗拒改革的地主資產階級的反革命份子。而圖博的講法就是給了共產黨介入圖博的正當性。
那麼,對比現在的台灣,你覺得什麼拉攏中國對抗美日,是在保衛台灣,還是引狼入室?在支那眼中,台灣人就是深受美日影響入侵的地方,支那共產黨想的就是:「你既然要拉攏我對抗美日,那我就當然要進去幫你對抗!所有抵抗我進入台灣的人就是美日的勢力,我無需理會。」

再講更白話一點,正常人的「受外國勢力侵略」,跟想找理由擴張領土的人他所定義的「受外國勢力侵略」,是完全不同詮釋的事情。

我想要佔領你家,你說:「等我受到外國勢力侵略時,你再進來就好。平常不用過來。」

那麼,連你家有人買了一個sony隨身聽,我都可以說:「嗯,你們家受到了日本的侵略,不然應該會買 我們中國製的隨身聽,怎麼會買日本的?你一定受到侵略。至少是經濟文化上的侵略,不!甚至嚴重受到外國間諜涉透,挑撥了你跟中國人民之間的情感,你才會去 買sony隨身聽….」

你說:「你有病啊!我沒受到侵略,你別進來我家。」

我:「不,說沒受到侵略要我別進去的一定是日本走狗的謊言,我要幫你家打跑侵略者。」

大概就這樣。了解了嗎?

所以支那就進軍了圖博的外圍,1950年10月7日支那解放軍與當時還是獨立政府的噶廈政府打了一場昌都會戰。殲滅了噶廈政府的主力軍隊,圖博軍隊死亡5799人,並被解放軍俘擄了昌都噶倫  阿沛.阿旺晉美。
對於支那的侵略行為,印度在10月26日發表譴責,美、英也表示認同印度的聲明,但也僅止於止。當時韓戰剛爆發,韓戰是從1950年6月25日開始的,韓戰影響了台灣與圖博的不同的命運。
因為韓戰,幾乎被美國放棄的台灣,重新被美國擺入國際棋盤上,也開始有了帶動台灣經濟起飛的美援。 (帶動台灣經濟的是美援,不是蔣經國也不是國民黨帶來的黃金,懂嗎?不懂自己google,在此不多談。另外,說美國不會放棄台灣的,美國老早就曾有過放 棄台灣的計劃,台灣沒那麼無可取代性,這是我一講再講的事。)

台灣因韓戰得利,但圖博卻因韓戰而被拋棄。

1950年11月11日噶廈政府政府向聯合國求援:「西藏人民深知阻止不了中國人的進攻,我們已接受 與中共進行談判,雖然始終熱愛和平的西藏人民要抵抗具有豐富戰爭經驗的中共軍隊似乎並沒有戰勝之希望,但我們堅信不論世界任何國家發生侵略戰爭,聯合國都 會給予幫助和制止。」

由於圖博不是聯合國會員國,所以由印度代交報告書。

之後,薩爾瓦多在聯合國的代表Hector Castro,二度要求將圖博遭侵略議案提交聯合國大會。但這次圖博更是遭到之前明確要協助他們的英國與印度無情的背叛,印度、英國與蘇聯聯手提議無限期擱置這項議案。

英國代表說:「西藏法律地位尚不明確,聯合國是否應推遲辯論?」

印度代表說:「不想用西藏和中國的爭端給聯合國製造麻煩。中國和西藏早就有歷史聯繫。相信他們之間通過和平的方式能夠解決內部的問題,故請聯合國暫先推遲辯論。」
至於英國與印度為什麼會這樣背叛自己長期的盟邦……抱歉,我目前還不知道,等哪天知道原因再 來談。有一種說法說印度是為了在韓戰中擔任調解人,所以不想得罪支那,遂未將之排入議程。但我覺得雙方與中國大概有什麼密約存在,也許是為了領土問題中國 承諾退讓。如果只是為了擔任韓戰調解人,那這未免太沒道義了。
孤立無援的圖博只能自己向支那求和。之後過程經過支那威逼、恐嚇、欺騙、關押談判代表等等卑劣無恥的手段下,在1951年5月23日,終於成功逼使圖博代表阿沛.阿旺晉美等人,簽下使圖博萬劫不復的《十七條協議》,也就是我們現在一直在講的《和平協議》。

十七條協議的內容:

一、西藏人民團結起來,驅逐帝國主義侵略勢力出西藏,西藏人民回到中華人民共和國祖國大家庭中來。

二、西藏地方政府積極協助人民解放軍進入西藏,鞏固國防。

三、根據中國人民政治協商會議共同綱領的民族政策,在中央人民政府統一領導之下,西藏人民有實行民族區域自治的權利。

四、對於西藏的現行政治制度,中央不予變更。達賴喇嘛的固有地位及職權,中央亦不予變更。各級官員照常供職。

五、班禪額爾德尼的固有地位及職權,應予維持。

六、達賴喇嘛和班禪額爾德尼的固有地位及職權,系指十三世達賴喇嘛與九世班禪額爾德尼彼此和好相處時的地位及職權。

七、實行中國人民政治協商會議共同綱領規定的宗教信仰自由的政策,尊重西藏人民的宗教信仰和風俗習慣,保護喇嘛寺廟。寺廟的收入,中央不予變更。

八、西藏軍隊逐步改編為人民解放軍,成為中華人民共和國國防武裝的一部分。

九、依據西藏的實際情況,逐步發展西藏民族的語言、文字和學校教育。

十、依據西藏的實際情況,逐步發展西藏的農牧工商業,改善人民生活。

十一、有關西藏的各項改革事宜,中央不加強迫。西藏地方政府應自動進行改革,人民提出改革要求時,得採取與西藏領導人員協商的方法解決之。

十二、過去親帝國主義和親國民黨的官員,只要堅決脫離與帝國主義和國民黨的關係,不進行破壞和反抗,仍可繼續供職,不咎既往。

十三、進入西藏的人民解放軍遵守上列各項政策,同時買賣公平,不妄取人民一針一線。

十四、中央人民政府統一處理西藏地區的一切涉外事宜,並在平等、互利和互相尊重領土主權的基礎上,與鄰邦和平共處,建立和發展公平的通商貿易關係。

十五,為保證本協議之執行,中央人民政府在西藏設立軍政委員會和軍區司令部,除中央人民政府派去的人員外,儘量吸收西藏地方人員參加工作。

參加軍政委員會的西藏地方人員,將包括西藏地方政府及各地區、各主要寺廟的愛國分子,由中央人民政府指定的代表與有關各方面協商提出名單,報請中央人民政府任命。

十六、軍政委員會、軍區司令部及入藏人民解放軍所需經費,由中央人民政府供給。西藏地方政府協助人民解放軍購買和運輸糧秣及其他日用品。

十七、本協議於簽字蓋章後立即生效。

這十七條協議,如果把達賴改成台灣總統,我看台灣人說不定還有人會覺得好像很好吧。

當時圖博的代表多次向共產黨表明,他們沒有權代表噶廈政府同意,但當圖博代表與噶廈政府的聯繫被共產黨所禁止,共產黨又強逼簽字,甚至由於代表們除了最高的總督阿沛.阿旺晉美外,其它人都沒帶官章,共產黨還立刻幫每人刻了一個章。

由於是漢人不懂藏文,所以有的章名字還刻錯了,成為了後來流亡的圖博人大力指控這個十七條協議無效的佐證。

經由十七條的協議,圖博問題徹底的內政化。

這十七條協議,共產黨辯稱,生效的範圍只在噶廈政府所實質統治下的藏區,康巴、安多不在十七條協議的保障範圍內。

我們先談一下圖博人中首先受到共產黨荼毒的康巴與安多地區。因為這些都後來影響到1959年拉薩大屠殺的產生。

長久以來噶廈政府的統治實質統治權並未達安多與康巴地區,但康巴與安多的藏人一樣信仰藏傳佛教,甚至康巴人還自認他們比藏區的藏人更虔誠而自豪。

在中原漢人地區,大家都知道共產黨打敗國民黨後,就是進行土改。把地主的土地搶來大家分。

而共產黨在革命時期的傳統,搶土地、搶金錢分給窮人是這樣的,被打為資產階級富人要拉到街上,之後由想分得土地的窮人自己把富人打死。

因為這樣才能種下階級仇恨,不然如果由共產黨打死富人,窮人就算分得了好處,國民黨一旦打了勝仗一回來,民眾一樣有可能背叛共產黨。

如果無法體會這個差別,我舉個例子,如果我把郭○銘抓來槍斃了,把他的錢分給大家,然後大家會感謝我 一時。但是當我跟郭○銘支持的國民黨開戰時,大家一定會站我這邊嗎?還是會看戲?其實大部分人我相信是隔山觀火,因為國民黨打贏回來了,大不了向國民黨示 好:「那個郭○銘是李某某殺掉的,然後為了收買民心把錢分給我們而已,我們是無辜的。」

但是,我如果逼你:「要分錢,自己動手把有錢人殺掉!」

那麼你殺了富人分到了錢,開戰時會不會站在我這邊?如果我打敗了,你也跑不了,因為你是殺了地主的兇手,是國民黨清算的對象。所以你們會拚了命幫我打仗。

革命成功後的共產黨依然維持了這種傳統,把這種傳統帶進入圖博的康巴與安多。
接受共產黨思想,出來清算富人的,被共產黨稱之為極積份子。

但當時,地處偏遠的圖博,其實經濟普遍都比支那中原的人好。最窮的家中都還有牛與羊。所以若以共產黨的標準,其實所有人都可以被打為資產階級。(就如台灣淪陷後,在看本文的各位,大家都算資產階級,了解嗎?)
那這種情況,就是性格最為惡劣的人士,敢出賣鄰居來討好共產黨的人最吃香。這種情況,跟國民黨要大家舉報匪諜,結果鄉里中德性最惡劣的人渣就以天天舉報他人為匪諜為職業(抓耙仔),享受國民黨政府的禮遇為樂。那種社會氛圍是差不多的。
當時還在國民黨後期,我還很小的時候,曾經有個印象中我在外婆家中過夜,家中晚餐剛煮好,來了一個流裡流氣的年經人,那種氣質讓我看到就覺得很反感。
那個年輕人一來,毫不客氣地就穿著靴子直接把腳用力蹬上擺著飯菜的餐桌,背靠著椅子,向我外公說:「你知道嗎?最近啊,我又舉報了一些人當匪諜,賺了不少。」

我外公冷冷地說:「不要說那些啦,要不要一起吃飯。」

當時我氣得想上前質問,這傢伙為什麼這麼沒禮貌時,被我媽拉去別的房間。

後來長大我才知道,這種人就是抓耙仔,當時是來向我外公勒索的,他的意思就是,不給錢就舉報你是匪諜。而國民黨,就是專門重用這樣的畜牲。那有沒有像這樣的匪諜去當上立委的?去黨職併公職領著十八趴的?

台灣的情況是如此,共產黨的土改更加嚴重,直接是拉著資產階級上街毆打。

圖博的寺廟有很多種功用,它兼具醫療、教育、活動中心、圖書館、行政政府的功能。還有饑荒時賑災放糧或像農會幫助農民借貸等等。

喇嘛也是村民的精神領袖,就像台灣國民黨時期的士紳一樣,屬於地方上的知識份子或意見領導人。

書上曾經有個故事,當時康巴與安多的人對於共產黨的這套暴力的土改非常地反感,藏人是信仰佛教的,他們的生活本身就很和平(至少比共產黨來時好很多)。

所以他們非常不能認同共產黨這種把喇嘛拉去街上毆打。阿媽阿德所寫的  《記憶的聲音》有一段描述:

『一個女兵走到犯人那,告訴乞丐仔細觀察她是怎麼對付喇嘛的,之後他們要照著做。…..那個女兵 把繩子套在喇嘛的嘴上,像牲口一樣拉去大街,還在喇嘛臉上倒尿,逼他喝下。…..批鬥大會繼續進行,一些鎮民站起來高聲喊道:「我們的喇嘛做了什麼, 你們要這樣迫害他們?」結果共產黨把質問的鎮民押上卡車,關進了監獄。….』

達賴也曾寫過信質問:「你們要改革,說要幫我們進步化,我也沒說不要。但改革一定要用這種暴力的方式嗎?」

中原地區的土改,雖然有些人由富人手中分得了土地,但沒多久共產黨就以推行合作社的名義,全部資產收歸國有。所以全國就只剩下一位富人,就是中國共產黨。但至少還曾經有少數人人有段時間有曾拿到過土地的。
而在康巴地區,共產黨介入較晚,要配合全國的合作社運動,所以土改後,分下的土地只是書面上的,名義上告訴你「你分得得哪裡到哪裡的土地,有了多少牛多少羊….,這些國家全幫你繳入合作社了。」

共產黨稱這叫兩步併一步走。把土改與合作社一起推。

而合作社,由於牛羊是公家的,變成沒人願意花心思照顧,而開始陷入糧食不足的情況,另一方面,共產黨在康巴、安多等地的徵稅卻非常地重。

研究圖博問題的學者李江琳說:五十年代藏人反抗的一個重要原因就是抗稅。他們的稅收是成倍地增長,而且增長得非常驚人。

例如在四川省藏區,丹巴縣1952年征糧3.7萬斤,1955年增加到159.2萬斤,上升達42倍。

瑪律康縣1954年糧食徵收和徵購總量10萬公斤;1955年增加到55.4萬公斤,比頭一年提高了4.4倍。
理塘縣,1953年的政府徵購糧9萬斤,1954年提高到20萬斤,1955年仍達14萬斤。
黑水縣1954年糧食徵收徵購總量56萬斤,1955年征糧104萬斤,增加了86%。
有些地方的稅賦負擔大大超過了民國時期。例如康定縣,1939年民國政府征糧4.3萬斤,而1955年共產黨政府在那裡征糧46.3萬斤,是1939年的11倍。

這種情況下,康巴人有的開始反抗,有的開始向他們的信仰中心─  拉薩的噶廈政府尋求協助。
有的人也開始離鄉背景,冒著生命危險前往拉薩,希望達賴能幫助他們。

然後我們回頭來講一下和平協議簽完的噶廈政府。

噶廈政府在得知他們的代表簽了這十七條協議,是非常震驚的。(我想台灣在簽完後,應該也是一堆人會很 震驚吧,但台灣震驚就不太應該了,圖博是第一個與中國簽和平協議的國家。他們震驚還說得過去,台灣都那麼多人提醒了。如果連震驚與憤怒都沒感覺,甚至如果 還覺得和平協議簽了會很好,那我真的不知怎麼講了,沒關係啦,慢慢體會。)
噶廈政府得知後馬上指責說︰「給從卓木前往的五位代表的密函中明明指示一切問題都要經過請示後根據指示做出決定,但你們竟然擅自簽約,實屬過分。」

共產黨駐藏工作委員會第一書記張經武,同時也是簽十七條協議的共方代表之一,便開始一連串施壓,要求西藏政府向中國政府表示擁護十七條協議。

噶廈政府的代總理樂康瓦則回答說︰

「實際上協議的內容和電台廣播的不一樣,阿沛前往北京時,給他的使命是為和平進行協商,並未授權在軍事等方面進行談判,十七條協議完全出乎意外,有關協議的核心要等阿沛回來聽取他的報告並經過討論後再說。
知道昌都被侵占,西藏是一個熱愛和平的宗教國家,歷輩達賴喇嘛都致力於和平與安寧,十四世達賴喇嘛亦竭力爭取和平,當時西藏人雖然憤懣,但達賴喇嘛始終秉持尋求和談而派出了談判代表團。
西藏做為一個宗教興盛的國家,以其派出軍隊,不如派出一些有智慧而能幹的代表前來,中國是一個擁有大 量人口的大國,但做任何事情都有個限度,否則那些睡著的人也會爬起來反抗,如果壓迫西藏民眾,我本人已經是鬍子花白的臨死之人,西藏人民的力量雖小,但他 們會向三寶祈禱,以後會有報應的。」
圖博的民眾大會全體會議上, 阿沛.阿旺晉美受到各方的責難。而最後脫身的理由則是與國民黨一樣:「啊,不然不簽的話以後會更慘喔。所以只能簽了。」(只差沒講這樣才能國際化…)

但阿沛.阿旺晉美等人當時確時遭到關押,也截斷聯絡,共產黨恐嚇他們說已將部隊開入藏區,不簽就開火等等。

總之,阿沛.阿旺晉美說服了民眾大會等人,認同在當下簽署和平協議是最好的結果。(台灣會不會有這麼一天,也覺得簽了和平協議也是沒辦法中的辦法?大家等著看。)

民眾大會於是提出五個問題,建議噶廈如果這些問題得到共產黨政府善意回應,答應考慮才願意發出擁護協議的電報。

這五個問題是:

一︰盡力爭取不要讓大量中國軍隊進入西藏,進入西藏的軍隊不得集中在拉薩,應直接前往南部卓木等邊界地區。

二︰在執行協議時對無法接受的部分內容應該可以提出異議。
三︰軍政委員會的職責是管理軍隊,不使軍隊違犯政策和紀律.
四︰西藏的建設和邊防要根據西藏的情勢。

五︰在執行協議當中,對違反協議的行為,西藏政府可以插手干涉。

最後,噶廈政府整合民眾大會的意見,向共產黨提出的三個問題︰

一︰軍政委員會和軍區司令部的職權。
二︰政治、經濟、文化得到一定發展後,西藏全區的統一問題。
三︰多麥地區歸屬西藏管轄的問題。

但共產黨並只重申以往的政策立場,並沒正面回答,最有意思的是,有關西藏全部統一問題,張經武表示要由在青海、甘肅、四川、西康藏族人民投票決定,只要他們贊成即可,但目前初獲解放,一切尚未就緒,而且其他藏區解放早,工作進展快,現在還不能談統一。
在協議簽定後的五個月,1951年10月24日,達賴向毛澤東表示擁護協議:「雙方代表在友好基礎 上,已於1951年5月23日簽訂了關於和平解放西藏辦法的協議。西藏地方政府及藏族僧俗人民一致擁護,並在毛主席及中央人民政府的領導下,積極協助人民 解放軍進藏部隊,鞏固國防,驅逐帝國主義勢力出西藏,保護祖國領土主權的統一」
當圖博正式關入中國共產黨鐵幕後,二天內中國軍隊便迅速開入拉薩,開始吸收黨員,分化群眾與噶廈政府,架空達賴的權力。拉薩也開始有人向共產黨輸誠,甚至把自己的小孩送往共產黨開的學校。

張軍武甚至在搬空拉薩庫存糧食後,還向達賴強索兩萬噸大麥。當時由於印度出口稻米給拉薩,才免於失控。

當時的藏區形成兩個政府,共產黨在昌都成立「昌都地區人民解放委員會」而拉薩則還維持一個噶廈政府,在噶廈政府之下,共產黨又成立一個「中國共產黨西藏工作委員會」。
這個委員會名義上是在達賴之下,但達賴不敢得罪他們,噶廈政府的權力遂不斷被架空,我的印象中工委會還逼達賴開除兩名噶倫,形成令不出羅布林卡、或布達拉宮的情況。
這種一國兩府的情況連廣播都有很明顯的分野,昌都地區人民解放委員會的廣播言必稱「北京時間」,而噶廈政府的廣播則與印度對時,稱「拉薩時間」。

毛澤東的方針說:「得罪人的事放給他們去做。」

行政上有的要維持秩序例如維持交通、徵稅之類的,這種事情不討喜的事,共產黨就逼噶廈政府去做,而好事就往自己解放軍身上攬,逐漸地打擊噶廈政府威信。

1956年,西藏自治區籌備委員會成立,噶廈政府與昌都地區人民解放委員會一同歸屬於西藏自治區籌備委員會管轄。

而在康巴、安多地區,由於共產黨實行土改、人民工社、大躍進,已造成人民革命。

共產黨為了防叛,即使是什麼事都沒做,只要是男子就關入監獄。暴政引發革命,對付革命則是增加更多的暴政。

1956年2月15日,色達的人大代表阿須‧仁真頓珠起義革命。被共產黨稱之為「康巴武裝叛亂的第一槍」

但在此之前早已大小屠殺不斷,之所以稱之屠殺,是因為雙方的武器是完全不對等的。共產黨有車、有炮、有轟炸機。圖博人曾經反抗的民眾,五十六個人只有兩隻步槍。

早在1956年,理塘寺周邊大小47個村落3000人一同抵抗解放軍,解放軍在久攻不下下,向中央政府請調蘇聯贈送的圖-4轟炸理塘寺與周邊村落。

1958年,有的藏民決定不再指望噶廈政府能救他們脫離支那共產黨了,決定武裝自己,跟共產黨打游擊戰,這批接受美軍空投援助的軍隊就是四水六崗衛教軍。
四水六崗衛教軍象徵著圖博民族的人,終於有人不再聽任由貴族們掌握自己的命運,而決定親自站出來博鬥,被視為圖博人覺醒的一支,據李江琳所稱,人數由剛開始數百人,全盛時期增加到5000-8000人不等。
中國共產黨西藏工作委員會便利用這多起的起義事件擬定一個毒計,一口認定這些人是達賴叫唆的,如果達 賴想自清,那就派兵去平叛。換言之,要用他們藏人的手殺自己藏人。而且也發布通告,命令民眾不得與”土匪”接觸(也就是逃難來拉薩的康巴民眾,通通視為叛 匪),讓拉薩的噶廈政府把長期相信自己的圖博民眾拒於城外。
噶廈政府自然不可能下令去殺自己同胞,所以稱武器不足來推拖。但工委會又不斷施加壓力,所以噶廈政府遂決定折衷,派出一個五人小組,去勸說四水六崗衛教軍的領導人貢保扎西出面投降。

結果這勸降的五人小組,前往一了解了康巴的慘狀後,五個人一起加入了反抗軍,一去不回了。

達賴:「怎樣,了解了嗎?你還要我派更多人去嗎?」

1959年2月7日,是藏曆12月29日,準備迎接土豬年的除夕也是藏曆的驅鬼節,照例,各廟都會演出驅鬼的金剛舞,但這年,只剩下達賴與班禪的轄區可以演出了。
昌都地區人民解放委員會轄區內完全陷入革命狀態,所有寺廟受到共產黨鎮壓摧毀。成為藏族歷史上滅佛最撤底的災難。死亡人數如果我沒記錯,至此已高達43萬人。(共產黨一直想賴到日本人身上的南大屠殺死亡人數是三十萬,共產黨的圖博大屠殺,死亡人數是南京大屠殺的1.5倍)

當天共產黨說他們軍區的文工團巡迴表演回來了,邀請達賴前往軍區看表演。

這個是誰先邀請的,共產黨一直出示各種自打嘴巴的證據,說是達賴自己提出的,以示自己決對沒有策劃平叛的預謀。

因為這個看表演就是不久拉薩大屠殺以及迫使達賴出走流亡的導火線,所以在此要說明一下。

達賴本人則說當時由於與中方代表鄧少東、郭錫蘭談話是透過翻譯,所以中方出示的說是由他自己提出的各種版本,包括阿沛.阿旺晉美、普旺晉美所說的,這些人其實都不在場。自己也沒想到這件事會引起後面拉薩大屠殺,所以不是很清楚,並認為誰率先提出要去看表演不是重要的事。

1959年3月,到了共產黨邀請達賴去軍區看表演的日子。

拉薩的社會自年後就流傳著「他們要把嘉瓦仁波切帶去北京了!」這樣的傳聞,這天,群眾包圍了羅布林卡,請求達賴不要去軍區看表演。呼喊「別把我們的勝寶拿去換大洋!」(即指貴族們將出賣達賴,勝寶為圖博民眾對達賴的敬稱之一。)
[圖]

(圖博群眾包圍羅布林卡)

其實達賴先前也去過了北京,為什麼現在就不讓達賴去軍區看表演?這是一個謎團。

李江琳的解釋是,因為1959年3月,在安多等地,就有許多有名望的人士、喇嘛,被共產黨邀請參加學習班、開會、宴會等等名義誘捕。加上共產黨已經跟國民黨一樣誠信破產,講話沒人信了。
在這個時空下,西藏軍區政委的譚冠三也說:「這段時間,拉薩飛來了很多蒼蠅,是因為這裡有一塊腐肉,要趕走蒼蠅,就得先把爛肉處理掉。」所謂的蒼蠅,是指從安多與康巴逃來的難民,而腐肉是指達賴喇嘛。所以大家認為他在找機會想處理掉達賴。
而且軍區還要求達賴看表演時不准帶警衛進軍區。(當然,事後共產黨一直辯稱沒有下這樣的命令。那各種打臉共產黨的考證就不多說了,有興趣自己尋找。)
達賴後來為了避免群眾失控,所以答應不去軍區看表演,但群眾長久忍受共產黨也到了臨界點,包圍羅布林 卡的群眾不但痛恨共產黨,也對噶廈政府無能保護他們感到憤怒,他們雖然不會針對達賴(當時達賴也不過二十五、六歲,對共產黨有過度天真的想像,鬥不過這群 共產黨人士其實情有可原),但他們認為是噶廈政府的貴族們太過無能,才導致達賴的權力被架空。要求圖博恢復獨立。
事後,共產黨便以上層貴族抗拒改革,企圖分裂中國領土違反十七條協議,所以共軍必需平叛,開始炮轟拉 薩。共產黨為了達成一千共軍殲滅七千叛軍這樣的宣傳,極盡屠殺能事,凡是被殺害的,通通都可以被紀錄成叛軍。也曾口述,共軍軍人看著反抗軍不敢追擊,等反 抗軍跑遠了,才出來拉了一個縮在街邊牆角的孕婦,用手拉頭髪拽出來在街上又踢又打,再往頭上開一槍,喜滋滋地說:「打死了一個叛軍了。」

達賴則在護衛與反抗軍的保護下,進入印度開始流亡至今。

1959年,西藏原有340萬人口,1964年的紀錄則只剩250萬。僅五年就減少了90萬人口。

1991年,達賴喇嘛在美國耶魯大學演講時指控,共產黨在統治圖博的四十年來,殺害、故意餓死、迫害而死的藏人就有120萬。這人數更是南京大屠殺的四倍。

—————————————————————————————————————–

這邊有個獨派的確無可迴避的問題─

昌都戰役統派的確可以說,這就是講藏獨,所以引來共產黨發動戰爭。甚至最後的拉薩大屠殺
都是由於人民要求圖博獨立,所以引發的炮戰屠殺。

但是1949年10月1日,中華人民共和國成立晟北京電台立就宣稱:『中國人民解放軍要解放西藏、新疆、海南島、台灣在內的所有中國領土』

請問,不獨立,那種比國民黨高十倍,甚至高四十四倍的稅制,你能難道能繳得出來嗎?

現在大家的房屋稅、地價稅、健保費,多個十倍大家會覺得如何?甚至不反抗,為了防叛,你家人就被抓去關,面對這樣的垃圾政權如何能不獨立?

一國兩制是口頭講的,十七條協議就是一國兩制的開端。到後面他們隨時可以找理由說你破壞協議,所以他們有理由出兵平叛。而且拉薩民眾也是被逼到不得不走上街要求共產黨滾出去、圖博要獨立的。

圖博獨立失敗的原因何在?

第一個原因,圖博本身軍事實力太弱是硬傷。而且還被共諜滲透, 阿沛.阿旺晉美的角色,我覺真的是一個萬死難辭其咎的人。

他身為昌都噶倫,先讓自己的防守的昌都如同紙糊一般,圖博在驅漢事件後,印度就有送了一批軍火,但卻依然在昌都零星佈防,然後被輕易攻破自家大門。
被擄去談判,又沒有擔當,身為談判代表團輕易居然怕死而簽下十七條協議。之後才在民眾大會辯稱已是最好的選擇。(圖博當時的民眾大會跟台灣的立法院其實不太一樣,他們的民眾大會是用來幫貴族推缷責任的。)在我感覺根本圖博馬英九。

這樣的人到底是不是共產黨收買的奸細,很值得玩味。

第二個原因,政體太過老舊。當世界各國受到西方船堅炮利的影響,也有了讓人才出頭的政治體制,但這個國家卻是前現代的政體,還是維持著貴族統治,甚至也沒受過新的政治理論影響,唯一的曙光龍廈· 多吉次傑,如同流星般在圖博政爭歷史上以失敗告終,是這個民族的大不幸。

那麼這些貴族老人,在政治手段上,怎麼不會被共產黨所欺騙與恫嚇?

活佛轉世在政體上不是個問題,圖博可以由此發展出自己的內閣政治,轉世活佛地位就如日本天皇萬世一系,只有內閣副署權,但卻能凝聚全國人民的向心力,實際政治權力由人民選出的內閣來掌握。這對一個國家來說會是很健全的發展。但這已成難以成真的歷史。

現在為了避免被共產黨操控活佛轉世問題,達賴現在應當轉世與否,未深入研究不予評論。

第三個原因,獨立時間太晚。獨立時間晚,也是 與政體太老舊有關,由於政治被一群掌握權力的貴族死抱著不肯放手,不到最後關頭,不輕言改變,以致錯失了獨立時機。整個國共一次內戰、二次大戰對日戰爭、 第二次內國共內戰…都在觀望,都在浪費時間。當時開始著手獨立,時已是國共內戰最後一年。當各國忙著戰爭,英國忙著對付希特勒,印度忙著搞獨立,蔣介石忙 著搞定毛澤東、汪精衛。圖博要是早日下決心要獨立的話,應該是有很大的本錢跟各國喊價的。

同樣是高原、沒有資源的國家,瑞士不是獨立得好好的嗎?

第四個原因,當然是國際社會的背叛,為何沒有拉住自己僅有的珍貴盟友是一個疑問。

但獨立本來就不能太他力本願,而且要了解社會局勢,了解國際遊戲規則。如果圖博本身軍事實力夠,共產黨要硬吃下圖博,等於是把自己處於兩面作戰之下,要打韓戰,又要打圖博。圖博再配合東土耳其斯坦掩殺,與韓國的美軍聯手,中國共產黨說不定會是一個短命政權。

————————————————————————————————————–

那麼,我們來看台灣的現況。台灣有沒有共諜涉透?台灣其實有非常精良的武器,比越南、圖博好不知多少倍,有沒有被這些共諜收買的軍事將領搞成破銅爛鐵?
台灣有想保衛自己家園的民眾,被有沒有被這些共諜收買的軍事將領叫去掃地,做些不知所謂的文書作業?結果可能當兵一年半,打靶打不到三次,可能連怎麼換子彈都不會?

我們的政體說是民主政體,但人才能不能出頭?還是有錢人才能出頭?是不是既得利益的家系綁住?是不是從政要先看有沒有錢?

在台獨上面,是不是面對中共武力不斷更新,結果自己不思加入聯合國,覺得加入聯合國不重要,議案由別人送就好了,不斷地在浪費時間?不斷地在講維持現狀?是不是要等到支那對台灣的軍力實力懸殊到鎧袖一觸的時候才要來進行獨立?

台灣有沒有企圖想在支那正西方之間賺取不明所以的好處,以為這種妾身不明的地位最有利,認為跟中國保持曖昧關係,可以制衡美日?

台灣對於自己最親近的盟友美國與日本,是不是確實拉攏在身邊?還是不小心就喊著要打有安保條約的菲律賓?

圖博的命運是悲慘的,台灣的位置是很得天獨厚,沒有圖博那流與世隔絕,也沒有圖博那麼難以支援,讓外國只能空投武器。但絕對不是得天獨厚到什麼事可以他力本願,可以不用加入聯合國、可以不用加強自己的軍力,可以懼戰畏戰。
要那種可以不用講獨立、不用加入聯合國、可以不用加強自己的軍力。那台灣的地理位置還不夠好,台灣應該跑去夾在紐西蘭跟澳州中間,離支那遠遠地,那真的獨立不獨立都沒人管你。
但是誰叫你家今天住在一個黑道堂口旁邊,而且你還不夠大尾,所以他敢口口聲聲要跟你開戰,然後台灣內 部還真的有人嚇到。你如果夠大尾,他就不敢統一你,所以你看他要統一日本沒有?要統一韓國沒有?有講要統一俄羅斯沒有?蘇武都曾經到貝加爾湖放羊了,怎麼 不說西伯利亞是中國固有領土?

今天南海各國派軍艦前往固然是響應美國,但美國派軍艦前往南海則是幫馬習會製造舞台。

當馬習會在新加坡,台灣的代表馬英九與中國的代表習近平發表南海和平倡議,馬英九講著南海九段線就是繼承自中華民國的十一段線,等於拉著台灣站在中國那邊跟世界各國對著幹。
那麼,以後台灣被中國統一或屠殺什麼的,各國就沒有幫助台灣的義務,所以馬習會就是一個為了要斷絕台灣外援的演出,與和平協議的意義上已相距不遠,甚至由於是挑在各國派軍艦前往南海時進行,恐怕是一個比簽了和平協議更明確的表示。
圖博是一個統一地圖,我不知哪本書上看過,他談到中國共產黨對圖博的統戰機構,有三十三個局處部會也兼任統戰台灣的任務,所以大家會覺得手法類似、被營造的處境也類似。

當圖博問題內政化後,還甚幾步改變現狀?答:

派軍隊 ─> 成立平行政府,架空現在政府 ─> 找理由毀約

兩岸內政化後派軍隊入台會很快,其中一個劇本就是核災促統,甚至馬英九說不定後天帶了一個協議回來─兩方互相派遣軍隊協助救災,然後故意製造個災難,解放軍就以救災的名義過來了。甚至解放軍還可能不是軍隊名義,而是用個保全公司、救災部隊,讓你更難以抗議。(689: 「唉喲,他們是救災部隊,又不是負責戰鬥的,台灣又有軍隊,不用怕他們進來啦…」會不會有人這麼講?大家自己想看看。如果救災過程再死幾個人,就更有催淚 的戲劇化效果。689:「唉喲,他們都為了救台灣人喪命了!喪命了耶!中國人為了救台灣人喪命了耶,你們還急著趕他們走…」)
台灣時間不多,台灣人面臨更嚴重的問題是台灣的民進黨已如噶廈政府,只知抱著自己的權位,瞞憨無能! 面對馬習會,一堆年青人甚至出錢買機票去新加坡這個垃圾國家要抗議,這個機票錢加住宿費可能就是他們一個月的薪水。還要冒著被新加坡這個垃圾國家逮捕的風 險。結果被大家所期望的在野黨總統候選人在講:「當選不排除跟習進平見面。」

跟一個要併吞我們的獨裁畜牲有什麼好見的?長久以來盼望著民進黨推動台灣獨立的民眾們有沒有想要見一見?有的話會想維持現狀、浪費時間?

蔡英文還想選總統的話,跟著大家去新加坡抗議好嗎?
蔡英文還想選總統的話,跟著大家去新加坡抗議好嗎?
蔡英文還想選總統的話,跟著大家去新加坡抗議好嗎?

不要讓國外認為我們台灣人全部都是跟中國站在同一邊,想要跟全世界對抗,可以嗎?沒機票錢的話我幫你出啦!

ps 是去新加坡抗議的話,不要習近平一開門說「一起來吧。」,結果很開心地也跑進去參加嘿…!沒去抗議,我這票決對不會投給你。選給給一個想跟習近平會面的總統幹什麼?

——————————————————————————————————————-
題外話:

感謝現在在幫台灣人抗議馬習會的大家。

這篇文章我花了一個整天寫,希望大家知道圖博是怎麼被併吞的。也希望大家晚上如果沒事做的話(希望沒事做,不用還要對抗無良的警察),這篇文章能讓大家排遣時間。
寫完這篇文章,我與張國城教授討論過圖博的問題,圖博為何獨立失敗的部分就是張教授與酥餅教授加上不才小妹我的看法,我覺得上天對圖博真的很不公平,在一個環境最惡劣、最與世隔絕的地方,要說有經濟做後盾發展國防,似乎也很難。

是不是注定了圖博一定擺脫不了悲慘的命運。

張國城教授的回答與大家分享:

他們的政府架構還是前現代的,但要維持一個國家的生存,本來就是要夙夜匪懈。

原本這篇文章該不該公布,我也有點猶豫,因為,事實上,圖博就是被兩個口口聲聲會支持自己獨立的盟友所出賣。圖博確實是在宣佈獨立後與共產黨打了昌都戰役。
這是與台灣長期以來的獨派講法中─「只要決心獨立,外國就會幫我們。」「中國只是口頭講講,不敢真的動手。」這兩項是背道而馳的。而且事實上就是被打破了。
但是我們回過頭來講,我們懼怕戰爭而不獨立,甘願接受和平協議的話,難道要過那種十倍、四十倍賦稅的 生活嗎?要過著隨便就被人指著是資產階級,被拉到街上淋尿水的生活嗎?要過著那種沒做什麼事,就為了死人的數字可以擴大成他們殲滅數千數萬的叛軍,是以少 擊多的謊言,隨意就在街上開槍殺掉你親人的生活嗎?

既然不要,那就面對事實。決心獨立,外國不一定幫助我們,中國也可能真的動手,所以我們要重視外交也重視國防。而不是因此去選擇和平協議。

而且,中國講的不是止台獨的話會獨立。中國講的武力犯台的條件除了台獨之外,還有一個國民黨從來不宣傳的,那就是「台灣無限期拖延統一時程時,也要武力犯台。」
「台灣無限期拖延統一時程時,也要武力犯台。」
「台灣無限期拖延統一時程時,也要武力犯台。」
「台灣無限期拖延統一時程時,也要武力犯台。」
「台灣無限期拖延統一時程時,也要武力犯台。」
因為國民黨不講,所以要幫他講五次。那維持現狀就不會武力犯台了嗎?那什麼叫做拖延?就是拖到他可以輕鬆以打贏你的時候,他就要武力犯台了,了解了嗎?
拉薩大屠殺之前,拉薩的市民也有向共產黨輸誠的,把小孩送去共產黨的學校的。他們有因此不被殺害嗎?砲彈看到他們有轉彎嗎?沒有啦,所以示好是沒有用的。

反而不敢反抗、不能反抗的人更是愈危險,解放軍不敢去追敢反抗的四崗六水衛教軍,卻是殺躲在旁邊的孕婦充數。這就是中國解放軍。

在我猶豫不知讓該不該公開這篇文章時,也許天父的旨意,讓我在FB看到朋友轉貼的一篇留言:

[圖]
越南人可以打退支那,我們台灣人的武器難道有比他們差嗎?越南可以,我們一定也可以。跟中國是千年戰爭,越南沒在怕戰爭,只怕沒自由。台灣人有什麼好怕?

【轉】印度製造」能否取代「中國製造」?

以下全文轉貼自紐約時報中文網


印度浦那——幾十年來,培樂多(Play-Doh)、大富翁(Monopoly),以及孩之寶(Hasbro)的幾乎所有其他玩具都在中國生產。現在,孩之寶開始改弦更張。

雖然孩之寶旗下較為昂貴、複雜的玩具,比如電子的「親親寵物」(FurReal Friends)系列,仍然在中國加工製造,但該公司的生產訂單也發往了土耳其、印度尼西亞、越南和墨西哥。它進軍最積極的地方是印度,孩之寶現在已經在印度有了幾家相當大的工廠,而且還計劃再開一家。

世界各地的跨國公司已經開始認真看待印度製造業,那裡有充足的廉價勞動力資源。但投資印度並不意味着在該國開展業務變容易了,而是顯示出在中國做生意越來越難了。

美好集團(Musical Group)總部設在香港,其在中國南部的旗艦工廠遭遇了嚴重的勞動力短缺,而且工人工資飆升,於是該集團決定在印度修建最新的孩之寶工廠。但是和許多公司一樣,該集團在購買土地的問題上也陷入了印度的官僚泥沼,項目進度落後了數月之久。

「我們與當地政府的談判非常艱難,」美好集團董事總經理謝鴻強(Christopher Tse)說,「花的時間比我預期的長。」該集團近35年來所有的製造加工環節,幾乎都是在中國內地進行的。

對於印度總理納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)來說,這種情況是政治和經濟上的一個挑戰。

一年多前,莫迪穿着亮黃色的傳統上衣,站在一個巨大的印度虎標誌下,推出了一項雄心勃勃的壯大印度製造業的計劃。「印度製造」(Make in India)計劃承諾削減官僚手續,改善基礎設施,為大型跨國公司和其他外國投資者鋪平道路。這是莫迪競選政綱的核心。

自那時之後,幾乎沒有哪一項目標在按計劃進行。

改善該國的道路、鐵路和港口不足的行動進展緩慢。腐敗仍然猖獗。隨着更多的工廠建成,印度城市空氣污染的程度甚至變得比中國還糟糕,而且可能會進一步惡化。

重寫勞動法和土地法,大幅調整地方稅的計劃也在議會裡遭遇阻撓。莫迪想繞過議會頒佈臨時行政命令,但也遇到了麻煩。

莫迪最具爭議性,但有可能帶來影響深遠的行政命令,允許將農田更容易地轉變為工廠用地,它已經在今年8月31日到期,莫迪決定不再延期。這個行政命令在各邦的選舉中已經成了一個政治包袱,農民擔心有人利用它來徵收自己的耕地。

「經商環境仍待完善,」財政部長阿倫·賈特里(Arun Jaitley)表示。他補充說,各邦政府已經開始修改土地法和勞動法。

然而,有點出人預料的是,印度製造業已經開始慢慢吸引海外投資了。

富士康(Foxconn)是全球最大的智能手機和其他電子產品的代工製造商,其大部分工廠都設在中國。今年8月,該公司表示到2020年前,將在印度西部開設10到12家工廠,僱傭多達5萬名工人。這個計劃公布一周前,通用汽車(General Motors)宣布計劃投資10億美元,在印度市場開發新車型,並將其在浦那市郊有7年歷史的老廠,擴大將近一倍。

印度官員認為,製造業對該國的未來發展至關重要。印度每年有1000萬青年工人加入勞動力大軍,幾乎沒有其他方法來創造足夠的就業機會。

德文德拉·法德納維斯(Devendra Fadnavis)是莫迪的盟友,也是孟買和浦那所在的馬哈拉施特拉邦的首席部長。他前往中國和其他國家時,一直積極宣傳該邦巨大的勞動力資源。「我們有人力資源——如果我們能夠釋放這些資源的潛力,就可以成為整個世界工業生產的先鋒,」法德納維斯說。

這種宣傳發揮了效果。在過去兩年,印度獲得的外國直接投資增長了46%。而中國卻減少了1.3%,不過最近出現了小幅反彈的跡象。

最近湧入的外國投資正在幫助推動印度增長。印度預計會成為今年全世界增長最快的主要經濟體。國際貨幣基金組織(IMF)本月預測,2015年印度經濟增速會達到7.3%,而中國今年預計僅為6.8%。

在很多方面,印度都受益於中國面臨的挑戰。

過去十年里,中國藍領工人的工資至少翻了兩番。儘管經濟疲軟,但企業卻面臨著用工荒。「如果想招1000人,只能找到600人,並且每個月的人員流動率會達到15%到20%,」美好集團的謝鴻強說。該集團是孩之寶(Hasbro)的供應商。

一些跨國公司還擔心,在中國做生意麵臨的政治風險越來越大。中國日漸頻繁地炫耀武力的做法,也加劇了這種擔心。比如9月3日,成千上萬名士兵踢着正步走過天安門廣場,又比如在有爭議的南海,中國今年在倉促建成的人工島上,迅速修建了軍用級別的機場。

相比之下,印度有穩定的民主制度,且工資水平低。浦那有時會被稱作印度的底特律,在那裡,工廠熟練工的月工資也只有大約300美元,是中國工資的一半。

但對印度來說,保持優勢並非易事。

其中一個問題是,印度需要大幅升級道路、港口和其他基礎設施。美好集團起初考慮在離加爾各答市區約200公里的地方建廠。但印度糟糕的路況意味着,這段路要耗時四個小時。

「在中國,200公里只要兩小時,」謝鴻強說。他最終決定去找距離港口幾公里遠的高價土地,卻又遭遇了效率低下的地方官員。

印度還試圖在全球貿易失速之際擴大製造業。印度儲備銀行(Reserve Bank of India)行長、印度政府前首席經濟顧問拉古拉姆·拉詹(Raghuram Rajan)稱,印度大力推動出口可能會招致其他國家的強烈反對。

如果指望成為另一個中國,卻又不在政治上遭遇任何反彈,那就太天真了,」他在孟買接受採訪時說。「要想贏得市場份額,我們還要打一場艱苦得多的仗。」

【轉】小確幸不會亡台 受雇青年低薪窮忙的常態化才會

以下全文轉貼自大員通訊,另外補充一點,台灣不用怕產業衰敗跟企業倒閉,最該怕的是產業衰而不敗、企業倒而不閉,該被淘汰出市場的組織藉助外力延命,像陰屍路裡面的活屍、沒魂附體,然後繼續阻礙所有革新、改變的可能,這才是無間地獄永無出期。同樣的,亡國也沒那麼可怕,要死不活的拖磨才是真的噩夢。


和碩科技的董事長童子賢說,「22K是假象」,是多年來的錯誤印象。以他的公司為例,新鮮人的起薪都高於22K。

關於22K的問題,童子賢董事長只說對了一半。單就字面意義來看,真的領22K的年輕人當然有,但卻是相對少數。以2014年主計處資料為例,30歲以下台灣年輕人薪資在20K以下約莫17~8%、20~25K的約21%,也就是有61~2%的人薪資都超過25K。2014年的社會新鮮人平均起薪也有24744元,也的確超過22K。

不過,若考慮到社會談論22K的真實意義是青年低薪化與青年貧窮化,而不是真的在談薪水是否只有22K,恐怕就沒有童子賢董事長的樂觀。

30歲以下年輕人,收入超過45K的只有5.4%。50K以上的更只有3.42%。九成的年輕人收入不到40K。45K正好是最近一個結婚意願調查數據的經濟門檻。社會上普遍認為,收入要達月薪45K,才能夠談結婚。另外還有一項關於退休花費的調查,指出國人認為退休後每月需要花費約莫50%。2008年起,主計處也將月入不到五萬的台北市上班族視為低收入戶。

也就是說,以台灣的現狀來說,國人普遍覺得,月收入要能達到45K或是50K才能過上基本的生活。然而,實際狀況又是如何?30歲以下年輕人只有5%多一點的人能達到45K的薪資水準,整體就業市場的薪資結構又是如何?同樣是主計處2014年的調查資料,全國受雇者平均薪資約35K,其中40%月薪不到30K,而有83%的受雇者月入在50K以下。也就是說,50K以上的受雇者只有17%。

換句話說,超過三十歲之後的受雇階級,只有不到12%的人有機會達到50K的收入水準(我還比較了2011~2014年的狀況,總體趨勢大體維持不變,受薪階級普遍處於低薪且無法翻身的狀況)。

這些數據可以解讀出什麼社會現象?

台灣的薪資問題,不在青年領22K的有多少?而是只有5%的年輕人在30歲以前能達到月入50K,超過30歲後也只有17%的人能領50K。也就是說,30歲以下的青年人,只有5%的人能在理想狀態下進入婚姻。只有5%的年輕人能夠過上一般國人認為老後退休理想生活水準。為什麼晚婚、不婚、不孕的比例逐年遞增?為什麼逃出國工作的年輕人一直增加?因為留在台灣的年輕人賺不到錢,可預期的未來也看不到翻身的機會。當然更別說買房子了,只有17%受雇階級月薪超過50K的社會,光是過日子就已經很辛苦了,縱然有少數人可以靠爸或靠投資天分翻身,絕大多數人只能靠死薪水撐下去。

曾經有人聳動的提出小確幸亡國論,是錯把現象當成因。小確幸不會亡台,低薪過勞的窮忙族一直增加,中高薪的受薪階級人數無法壯大才會。眼下台灣陷入薪資凍漲的準通縮危機狀態,受薪階級的可支配所得日低,消費不起耐久財,轉往小確幸式的消費市場邁進。

為什麼小確幸在台灣會爆紅?如果將近千萬的受薪階級翻身無望,收入只夠溫飽,能夠不往小確幸的休閒生活方向發展嗎?

多年前日本就出現過單身寄生族,不買房與其他耐久財,窩在老家,吃住花用家裡的,賺的錢都拿去買名牌或消費掉,促成了一波炫耀消費榮景。近年來旅遊和餐飲業的爆紅成長,就是最典型的例子。雖然買不起房子、養不起孩子,出國玩的錢還勉強可以存得到,平日稍微吃好一點犒賞自己的辛苦,也還辦得到。

然而,如果普遍低薪化的狀況不改變,遲早有一天,當台灣社會連小確幸都消費不起,連出國玩或上餐廳吃飯都成了奢侈時,離亡國也就不遠了。

當然,那個時候房地產早就崩盤了,一個數百萬受薪階級月入不到四萬塊的社會,沒有厚實中產階級支撐消費市場的社會,少子化還青年貧窮化的社會,未來連買家都不足的時代,房地產要怎麼漲?

Re: [問卦] 聽過最奇怪的台語是什麼?

全文轉貼自PTT八卦版~
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442343993.A.7FC.html


以早看–過个一寡仔臺語詞。 ——————————— 淋大燭/倒淋大燭[lâm-tuā-tsik/tò-lâm-tuā-tsik] http://i.imgur.com/tTOTrsh.jpg

http://i.imgur.com/GGlM4AB.jpg

 

徛啉[khiā-lim] http://i.imgur.com/GfD10Gy.jpg

 

孔明拖車[khóng-bîng thua-tshia] http://i.imgur.com/6jHe8QC.jpg

http://i.imgur.com/eP5Qv7q.jpg

 

雙頭蛇[siang-thâu-tsuâ] http://i.imgur.com/UzNhAXq.jpg

http://i.imgur.com/B6KMorV.jpg

 

鼎崁鼎[tiánn-khàm-tiánn] http://i.imgur.com/wWR3eAf.jpg

 

槌摃槌[thuî-kòng-thuî] http://i.imgur.com/biBfDEf.jpg

 

弓布篷[king-pòo-phâng] http://i.imgur.com/VD7IUK8.jpg

 

行後山[kiânn āu-suann] http://i.imgur.com/Xs9inrO.jpg

 

上馬寒[tsiōnn-bé-hân]、落馬瘋[loh8-bé-hong]:房事引起死亡。 雞形[ke-hîng]、雞角性[ke-kak-sìng]:房事早洩。 馬形[bé-hîng]:房事慢射。 室風[sik-hong]:房事所引起个病。例:食酒行房[hîng-pâng/kiânn-pâng]會著室風 。 食頭清[tsiah8-thâu-tshing]:佮第一擺接客个查某性交。 找契尾[tsāu-khè-bué/khuè-bé]:佮斷交个查某人閣做最後一擺个關係。 鯪鯉空[lâ-lí-khang]:佮「抐 妳空[lā# lí-khang]」仝音。「抐舌」个「抐」。

http://i.imgur.com/hAEGsGL.jpg

http://i.imgur.com/1vaKFbt.jpg

 

烏蒂仔[oo-tì-á]:陰核。 粉蟯[hún-giô]:陰戶:例:粉蟯水,氵臿氵臿ᄎw[tshap-tshap-tih]。 消敨[siau-tháu]:去妓女戶開查某。 形容查某儂个陰戶: 馬面深溝[bé-bīn tshim-kau] 凸頭退後[phòng-thâu thè-āu] 大魚喙束口[tāi-hî-tshuì sok-kháu] 犁壁面厚草[lê-piah-bīn kāu-tsháu] 桃花面姦死毋走[thô-hue-bīn kàn-sí m7-tsáu]

【轉】幫助認識丙烯醯胺?還是製造對黑糖恐慌?《康健》報導見樹不見林

全文出自上下游,轉貼如下:

《康健雜誌》昨天對外發表「2015黑糖成分大調查」,以斗大標題直指:「市售黑糖抽檢,全部測出致癌物質丙烯醯胺」,但其實丙烯醯胺普遍存在薯條、馬鈴薯、餅乾等高溫油炸或烘烤的食物上,衛福部在2003年便建立資料庫紀錄各類食物的丙烯醯胺含量,《康健》特別針對國人日常難以大量攝食的黑糖作為調查基礎,固然有提醒消費者與呼籲政府採取作為的用意,但詮釋方式有值得探討之處。(上圖來源photo credit: Sugar Cubes via photopin (license)

丙烯醯胺是一水溶性乙烯基單體(vinyl monomer),可在某些食品烹煮過程中產 生、也可在抽煙煙霧中發現。單體丙烯醯胺易聚合成聚丙烯醯胺,聚丙烯醯胺是許多製造業的化工原料,例如:建造水壩的地基或隧道的防滲漏劑、製造飲用水用的黏著劑、造紙時的黏著劑和染料的合成等。

食物中只要含有胺基酸和還原醣,經高溫加熱便很容易藉由梅納反應,產生丙烯醯胺,而黑糖的原料甘蔗汁因為含有天門冬醯胺和單醣(葡萄糖或果糖),製作過程又經高溫熬煮,是常見容易產生丙烯醯胺的食物之一。

丙烯醯胺在1994年被國際癌症研究中心(IARC)列為「2A類可能致癌物」,代表在動物實驗上證實可能致癌和具神經毒性,但流行病學證據還不足以確定對人體有致癌性。

康健:黑糖抽檢 全部測出致癌物質丙烯醯胺

此次《康健》分別從量販店、連鎖超市、有機連鎖專賣店或農夫市集抽驗19包黑糖,整體丙烯醯胺含量落在30至2740ppb之間,其中丙烯醯胺含量最高的前三名黑糖產品分別是黃金馬子手工高山黑糖、義峰食品黑糖以及高仰三黑糖。

康健雜誌抽驗品項。(製表/郭琇真)
康健雜誌抽驗品項。(製表/郭琇真)

不過根據2013年台大食品科技研究所特聘教授葉安義的「台灣地區食品之丙烯醯胺含量」調查報告顯示,各類經過油炸、烘焙的食物多少都含有丙烯醯胺,連嬰兒食品都可驗出,而洋芋片、黑糖、杏仁果、薯餅與油條的含量較高。其中黑糖的丙烯醯胺含量介於393至1301ppb間。

2013年台大食品科技研究所特聘教授葉安義的「台灣地區食品之丙烯醯胺含量」調查報告。

食物中丙烯醯胺非蓄意添加,係烹調產生

今年四月,立法院曾召開「薯條與洋芋片等油炸食品致癌!?含毒性化學物質『丙烯醯胺』之高溫油炸食品管理公聽會」,針對是否訂定食品中丙烯醯胺管制限量進行討論。

由於不同食物、食品或食材的丙烯醯胺含量多寡相異,國人攝食習慣也不同,因此包括台大食科所特聘教授葉安義、成大環境醫學研究所特聘教授李俊璋都不建議在食品中訂定管制限量標準。

葉安義解釋,丙烯醯胺是烹調過程中自然產生,非蓄意添加,「不知道範圍應該訂在哪,全世界也沒人在訂,」而且光是分析一件樣本需花費5000到10000元。

不過,台大職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕曾發表研究證實丙烯醯胺會攻擊基因。透過尿液檢體發現,如果日常從油炸食品涉入丙烯醯胺的含量愈高,尿中測出的基因傷害指數也愈高,以一個60公斤的成人為例,1ppm丙烯醯胺只要吃60克,就會超過美國環保署建議「可忽略風險」的500倍。

因此吳焜裕希望政府能盡快訂定食品中的丙烯醯胺殘留量,輔導業者改善烹調過程。

報導見樹不見林,失之偏頗

《康健雜誌》從提醒消費者注意與呼籲政府作為的角度出發,無可厚非,但特地放大「黑糖抽檢,全部測出致癌物質丙烯醯胺」,卻忽略國人膳食習慣對於黑糖攝取量有限,也忽視強調從抽菸或工業環境中涉入丙烯醯胺而致癌風險更高,其報導有見樹不見林而失之偏頗之虞。

一家食品供應業者就無奈表示,今年四月有國內學者指出部分食品含有高量丙烯醯胺後,便陸續將產品送檢驗單位檢測。但目前國際間並沒有針對丙烯醯胺制定出一套限量標準,若以美國加州目前規範的人體每日最大攝取量140微克計算,他們販賣的黑糖一天至少需要吃到200克至500克才有可能達到致癌的風險。

這名業者表示,以世界衛生組織建議每人糖類攝取量為25克來說,根據國人攝食習慣根本很難一天吃這麼多。而《康健》的報導上並沒有將每項產品的丙烯醯胺含量換算成每人每天建議攝取量,資料的呈現非常粗糙,容易有誤導消費大眾的嫌疑。

她舉例,以此次抽驗含量最高的「黃金馬子手工高山黑糖」為例,以加州標準計算,一天需吃51克才有致癌風險,而案例中含量最低的TWS糖品手工純黑糖,一天則要吃到4.6公斤才有致癌可能。其實消費大眾只要維持正常飲食習慣,不要單次大量攝取同一種食物,分散風險就能降低致癌的可能。

由於《康健雜誌》報導引發爭議,也引發消費者恐慌,為此上下游特別採訪不同領域專家看法,供讀者判別。

台大職業醫學與工業衛生所教授吳焜裕:

我認為,進行丙烯醯胺的攝食評估時,需從國人的攝食習慣著手,像法國就有研究報告指出,法國人每天有60%的丙烯醯胺攝入來自於咖啡,雖然咖啡的丙烯醯胺含量遠不及洋芋片或黑糖,但每日大量累積對法國人影響卻最大,由此可見均衡飲食、分散攝取風險的重要。

《康健》特別針對黑糖或許是想打破過往「黑糖是養生聖品」的迷思,但黑糖並不是每天必吃的食物,目前應該先針對炒、炸和烘焙類的主食進行調查,這部分我認為是食藥署必須評估的工作。

法國研究顯示咖啡也含有丙烯醯胺,但致癌風險應依飲食習慣評估。
法國研究顯示咖啡也含有丙烯醯胺,但致癌風險應依飲食習慣評估。photo credit: DSCF0615 via photopin(license)

輔大食品科學系退休教授丘志威:

食物中丙烯醯胺的含量會因為烹調時間、溫度、甚至是食材的品種而有差異,目前國際上還沒有一套食物中丙烯醯胺的限量規定。《康健》雖然是忠實反映檢測數據,但很容易造成消費者恐慌。

從數據直觀來看,有些黑糖產品的丙烯醯胺含量高達1000至2000ppb,數字雖然很高,但我們並非拿黑糖當主食,不像歐美會將馬鈴薯當主食,若烹調不當會含有較大量丙烯醯胺,經常攝取風險較高,需要特別去注意。

黑糖的丙烯醯胺含量高雖是事實,但《康健》在報導中沒有向大眾說明:「應避免把黑糖當成主食或常吃的零食」等說明或警語,容易讓人聞黑糖色變,有欠考慮。

文化大學推廣教育部兼任講師陳俊成:

黑糖雖然不是主食,卻被台灣當成養生聖品,尤其很多婦女為了舒緩生理痛有時用黑糖的習慣,現在《康健》卻發現,部分市售黑糖丙烯醯胺的含量,已超過食藥署過去資料庫中油炸類和烘焙類的檢出量10至1448ppb間,消費者需防範的是高量丙烯醯胺的黑糖,而同時這項調查也是要呼籲政府盡快訂定食物中的丙烯醯胺每天最高攝取量。

食藥署雖然在2012年就製作了「降低食品中丙烯醯胺含量加工參考手冊」,但從此次《康健》調查發現,許多大廠根本不知道製作黑糖時,應設法降低丙烯醯胺的產生,這也正是要喚醒食藥署啟動輔導專案,輔導業者進行減量的措施。

前農業藥物毒物試驗所殘毒管制組長翁愫慎:

我曾參與衛福部在2008至2009年度的「國人總膳食調查計畫」,總膳食調查計畫的研究方式以最接近國人取食方式,調查食品中汙染物殘留的風險,我們必須先調查台灣居民的攝食習慣,像是「什麼東西吃最多?」、「什麼東西吃最少?」、「哪些季節又會吃哪些食物?」等。

不同烹煮方式以及食前處理也會讓食物中的汙染物產生不同差異,也許會消失,也許會產生新的毒物,而《康健》這次的調查報告僅是風險評估中的第一步建立基礎資料,但沒有將「一般人黑糖吃多少量?」、「台灣有多少比例的人常吃黑糖?」等資料也計算出來,如此並無法就拿該份數據指涉黑糖對人體可能產生什麼重大影響。

臺北市立聯合醫院仁愛院區中醫科主治醫師周宗翰:

黑糖是溫暖子宮的食物,其製程裡,能把原料蔗糖藉由萃取產生溫性的糖,協助我們身體化瘀、溫通血液循環不良的地方,是很好的溫補食材。

黑糖中丙烯醯胺的風險中醫界都有在關注,但以現有動物實驗換算成人體來說,一天至少要吃上以公斤計算的黑糖才有可能致癌,這不符合國人攝食習慣,在臨床上也幾乎沒有看過,是很極端的成癮者才會有的行為。

而且在尚未達到致癌風險的攝取量前,食用者很有可能因為攝取過量的黑糖導致上火,併發體質燥熱、口乾舌燥等副作用。

食藥署正草擬「企業監測丙烯醯胺指標值草案」

今年四月立法院召開公聽會討論如何管制食品中丙烯醯胺含量時,衛福部食藥署曾表示正在擬定「企業監測丙烯醯胺指標值草案」。對此,食藥署食品組科長鄭維智表示,該草案蒐集的資料已大致底定,預計在九月中召開專家會議討論各類食品的指標。

鄭維智表示,目前規劃丙烯醯胺含量高的薯條、洋芋片、餅乾、烘焙食品等,將會參考歐盟現有的指引值,至於華人社會才容易見到食用的黑糖和油條,未來希望朝1000ppb以下討論,不過仍需再詳細研究我國國人攝食量後,將資料提供給專家進行評估。

鄭維智認為,《康健》的調查容易讓消費大眾對黑糖產生無謂的恐慌,因為就國人飲食習慣,通常是在女性生理期間才有可能相對大量攝取,但所謂的大量通常也不會是拿著黑糖整顆吃,普遍的狀況是大約一天十克搭配熱水沖泡,很難達到致癌風險的攝取量。

鄭維智說,台灣人的飲食偏向複合式餐飲,單一吃某類食物的機會並不高,因此民眾只要吃東西能適量、分散風險攝取,並不會有太大的風險,而食藥署在2012年也有印製「降低食品中丙烯醯胺含量加工參考手冊」,相關食品業者可參考這份手冊,進行製程上的減量與改善。

資料來源:國家衛生研究院
資料來源:國家衛生研究院

【轉】中國病毒威脅世界文明

全文轉貼如下,出處 http://ajin2050.blogspot.tw/2015/08/blog-post_66.html

http://www.voachinese.com/content/hopin-20150821/2926769.html

中國式病毒威脅世界文明

專訪論總部設在美國紐約的明鏡新聞出版集團總裁何頻

齊之豐2015.08.21 20:33

華盛頓—

病毒是一種很奇特的生物。實際上,人們對它能不能算是生物都有爭議,因為病毒不像其他生物一樣可以自己繁殖,而是必須借助於它所入侵的寄主生物細胞的原料和遺傳設備來繁殖。

換句話說,病毒首先入侵寄主,成為寄主細胞的一部分,然後利用寄主來繁衍自己。病毒的這種奇特的生存和繁衍方式使它可以大舉擴散,無藥可醫。

典型的是病毒擴散是人類流感病毒,病毒入侵人體細胞,成為人體細胞的一部分,但被病毒感染的人,抗生素愛莫能助。於是,病毒在當今世界也成為形容大舉擴散、勢不可擋的事務的常用比喻,如病毒式行銷,電腦病毒等等。

如今,在討論中國崛起問題給全世界帶來的種種機遇或挑戰時候,“中國式病毒”的說法也開始流行起來。最初明確提出“中國式病毒”論的是總部設在美國紐約的明鏡新聞出版集團總裁何頻。

在何頻看來,眼下世界各國的政界和學界討論中國的崛起,爭論/辯論中國的崛起究竟給全世界帶來的好處多還是害處多,其實在很大程度上都是文不對題,或說是 見木不見林;實際上,中國的崛起已經是一個事實;中國那種賄賂開道、欲達目的不手段、有奶便是娘、毫無道德倫理底線、將金錢置於自由、人權、環境、公平、 正義之上的經濟發展模式和價值觀更是像病毒一樣在世界各地,包括在自由民主國家大舉擴散,而且勢不可擋。

作為明鏡集團的創辦人,何頻的新聞和出版理念是,媒體應當是社會公器,新聞和書籍出版必須相容並包,必須全面真實地提供各種資訊讓公眾和決策者可以 做出判斷和選擇。與此同時,何頻也認為,媒體努力追求相容並包、全面報導,並不妨礙或不應妨礙媒體人擁有自己的價值觀,沒有價值觀的媒體人無異於沒頭蒼蠅。

“中國式病毒”論明顯地反映出何頻的價值觀。他認為,在堅持獨裁又熱衷於利用市場的中國共產黨統治下,當今中國是人類文明史上前所未有的怪獸,中國式病毒勢不可擋的擴散有可能顛覆我們所知的文明世界;人們必須重新認識中國,重新反思世界文明,反思西方民主制度和自由資本主義制度內在的嚴重缺陷和問題。何頻認為,正是西方國家的這些內在問題使中共政權得以坐大,使中國成為世界第二大經濟體,也讓中國式病毒得以流毒全世界。

無獨有偶。2008年,美國記者裏查德‧貝哈爾在一篇有關中國在非洲的經濟擴張的長篇報導中,也使用了人體寄生蟲痢疾內變形蟲(Entamoeba histolytica)的比喻——那種寄生蟲入侵人體,使人體免疫系統失靈,讓人開始時不會有什麼不適的感覺,但等到感覺不好時已經大事不妙。在貝哈爾看來,中國對非洲的經濟援助以及在非洲的經濟擴張也頗有異曲同工之妙。(但貝哈爾同時也承認,在非洲進行經濟擴張的同時,中國確實也向非洲國家提供了其他國家所不能或不願提供的大筆經濟發展援助)。

貝哈爾將他注意焦點集中於中國對非洲的影響,何頻的中國式病毒論則是說中國對全世界、對世界文明和世界文明的基礎影響。

何頻上世紀80年代即發表了許多有關中國政治改革、農村發展、文化發展戰略的長文,近年則出版了《可以確定的中國未來》、《中國:政改還是政變》、《中國預言》等專著。記者和評論撰稿人出身的何頻喜歡用生動直截的語言來陳述事實,表達觀點。在接受美國之音採訪解釋他的“中國式病毒”論之餘,他也鮮明地表達了他強烈的個人觀點:

“誰會去真正去查股市的黑幕呢?當然不會的。江(澤民)家溫(家寶)家劉(雲山)家的股值,足可以令已被抓的那些貪官汗顏。清點那些被抓貪官家裏搜 出的現金,燒壞了點鈔機,但不就是幾個億嗎?與人家百億、千億能是一個級別嗎?所以我說,不要隨意將被抓的貪官叫‘老虎’,你把省部級那種老鼠叫老虎,不是侮辱人家政治局裏的真老虎嗎?”

“我開玩笑說,(日前被判死緩的中國人民解放軍前總後勤部副部長)谷俊山同志多不容易呀,在軍中行賄受賄、吹牛拍馬、弄虛作假那麼多年,才好不容易撈了個中將;你劉源(中共前國家主席劉少奇之子)當了幾年兵,你的上將又是怎麼得來的?誰更腐敗,誰更無恥呢?”

中國與中國式病毒

問:你是什麼時候或為什麼想起病毒,並把病毒與當今中國的經濟發展模式和政治制度聯繫起來的?

答:過去三十年,我們沒有停止過對中國作出分析、判斷與預測,在某些具體事件、某些層面,也許有過準確的掌握,但從整體趨勢上,我沒有看到有誰的洞察力穿透了毛澤東去世之後這三十年,沒有人在三十年前預言到中國變成這個樣子:經濟力量如此強大、政治如此腐敗強硬、社會道德如此混沌墮落。

雖然政治學算不上嚴格意義的科學,但政治學者們還是努力建立了一些可以衡量國家發展的框架、模式,可這些模式沒有一個能套得上中國。有人從歷史中尋找案例,還有些人以文明潮流、普世價值、政治倫理、經濟規律等等來評估中國。但在今天的中國現實面前,他們無一不顯得空洞無力,甚至淪為被人嘲笑的話柄。

七、八年前或更早一些時候,我提出了“重建中國未來的想像”的觀點,不久又寫了《2021:中國民主化來臨》。我試圖引發人們的思想激情,能夠對中國模式作出非官方的、獨立的解釋。我覺得這種解釋對探索中國應當有一個什麼樣的未來非常重要。但中國的自由派和左派多年來幾乎都沉醉於互掐、互相妖魔化, 同時又為一部又一部的狗血現實劇亢奮不已——當然,他們的這種理論爭吵、他們與社會的互動並不是完全沒有意義,可以說也是在培植現代文明社會的基因。只是我注意到他們很少檢視自己。

他們也很少討論一些我認為是至關重要的問題,例如:過去三十年中國的發展究竟為什麼超過了我們的想像、預見呢?誰在1976年預見到了中國三十年之後經濟總量會成為世界第二、政治體制三十年之後更為堅硬?未來三十年中國的發展還會出乎我們的想像、預見嗎?為什麼我們討論的框架、模式會在中國問題上一再失靈呢?是政治立場模糊了我們的視線嗎?還是我們的政治立場本身就有問題?

我自己也在黑暗中摸索這些問題摸索了很久,直到有一次與朋友聊天時感覺突然看到了亮光。

我的工作很大一部分是與人餐敘,可以說是working lunch。我常到世界各地去,對景點興趣並不大,重點在尋找可以聊天的人。當然,我所在的紐約才是“全球聊天中心”,各個地方的人都會前來,所以我每週都有好幾場與人餐敘的機會。我不喜歡穿西裝打領帶的那種浮華聚會。如果幾個人隨意找家餐館咖啡館,可以天南海北的聊天,是一種美好生活,也使我在那種場景下思想變得活躍。

坦率說,多數情況下都是對方找上我的。對方可能是商人富豪,可能是教授作家,也可能是官員平民。我不需要他們的支票、選票,甚至也不需要給對方留下什麼好印像。所以,我的談話常常可以無所顧忌。同時,我也從這些背景不同、價值觀不同的來客那裏獲得觀察中國與世界問題的不同視角。

“中國式病毒”便是在這樣的一個場合隨口講出來的。聽者當時愣了一下,很快反應過來,跟我說“你這個提法算是把中國問題點透了”。當時的具體時間我現在忘了,可能是去年甚至前年。後來我在與更多的人餐敘時又繼續講這個“中國式病毒”論,當然不斷地加料。

有從事政治學研究的朋友特別激動,說把中國的發展模式歸納為中國式病毒,這個觀點不但具有政治學意義,從根本上點破了中國模式的“核心價值”,而且可能影響世界戰略趨勢,類似於文明衝突論和歷史終結論。他們建議我寫成文章甚至專著。這樣的評價自然有些誇張。我不具有亨廷頓、福山的學術素養和工作條件,但我也相信我提出的問題未必就沒那麼重要。

今年六月初,在美國國會舉行的一次聽證會上,我第一次公開、正式提出了“中國式病毒” 論——中國已經和平崛起,而且已經開始向全球擴張;全世界包括西方對中共病毒式的侵蝕不但沒有應有的警覺和應對之法,而且還一直在幫助、成全中共,中共領導人現在是世界舞臺上最受歡迎的來客;支票、市場使政客和商人無視人權,從而使中共踐踏人權更無所顧忌、更為放縱。我相信,如果這個趨勢繼續下去而不扭轉的話,人類文明的基石可能遭遇比熱戰、冷戰更可怕的摧毀

我並不是奢求我在美國國會所說的話會有立即的反應。我之所以選擇在美國國會而不是某個學術會議講我的這個觀點,是美國國會具有公眾性和歷史記載性,而我也不需要依照學術要求表述和獲得學術認可。

中國式病毒典型症狀

問: 你先前讀過貝哈爾的關於中國在非洲的經濟擴張以及他的痢疾內變形蟲的比喻嗎?

答:沒有看過貝哈爾的那篇文章。

西方媒體對中國近年在非洲的擴張報導、評論很多。它們更多地是從攫取佔有經濟資源的角度進行報導和評論,也有個別文章講到中共的政治影響。我們知道,非洲從來是中共外交的一個支點。毛澤東時代便利用了非洲的貧困,需要外援的一些非洲國家成了中共一切政治行為毫無保留的支持者,雖然這種支持只是在聯合國會議一國一票的表決中湊個票數,或者發表中共外交官事先為他們擬好的說詞,但這就足可以在中共媒體上作為“國際力量”來利用了。

簡單地說,毛時代中國是用經濟利益換取政治支持。毛澤東死後到鄧小平死前,中國與非洲基本處於休眠期,中非貿易額在10億美元左右。到江澤民掌權, 開始用投資來換取非洲的自然資源,然後將非洲作為中國新市場來開發,現在已經將非洲作為中國模式的一個延伸、測試,等於是將非洲部分國家殖民地化。現在, 中非貿易額超過了1600億美元。

美國意識到非洲地緣政治的變化,奧巴馬總統訪問肯雅的返鄉之旅便是想強化美國在非洲的戰略利益。不是說奧巴馬的動作太晚了,而是中國模式更容易在非洲受到歡迎和生根。或者,套用一句中共的習慣用語:更符合非洲的實際。

因為非洲本來就是一個低人權的地方,一些國家就是軍政權甚至是原始部落,跟中共這一套不講人權只求發展的模式,不正好配套嗎?我好像看到過一個報導,某個民意調查顯示,中國在非洲比美國更受歡迎。這種事情我一點也不驚訝。如果你從中國前往埃塞俄比亞,你發現這就是中國,你也打不開穀歌、臉書。

當然,中共的雄心不止在非洲。“新中國”不能只出現在非洲。

問:言歸正傳,在你看來,中國式病毒在中國的典型症狀是什麼?

答:一開始我們就討論了我們過去為什麼不能準確把握中國的問題。因為我們總是在用已知的標準來衡量中國,並預言其發展趨勢。問題是,用封建王朝、用社會主義、用資本主義甚至用法西斯等一切國家形式的標準,都沒辦法說清楚中國的政治屬性。

事實上,中共自已也從來沒講清楚中國現在是什麼。什麼叫“有中國特色的社會主義”?什麼叫“社會主義市場經濟”?把這種理論上的含糊不清和鄧小平的 “不管白貓黑貓捉到老鼠就是好貓”、“摸著石頭過河”的胡言亂語當成國策,是中國價值混亂、體制混亂的症狀和根源,也是中國全面貪腐的症狀和根源。

然而,這又恰恰是中共在1989年“六四”事件中沒有垮臺、在蘇東波中沒有崩潰,反而在經濟上持續高速增長,只用了二十多年功夫便將中國變成了經濟大國,甚至是全球經濟增長的主要動力源之一的根本原因。

中國式病毒之詭異

你用什麼政治學理論、經濟學理論可以解釋這一切?如果西方的理論不能解釋,那麼支持中共的理論又能作出令人信服的解釋嗎?同樣不能。從學理的意義上,中共的理論根本就不能算什麼理論,它只是對領導人的講話作詮釋,只是自說自話。它不能在中國的公眾平臺上自由審視、討論,更不能質疑、批評。它只能算暴力的輔助工具,如同中共的媒體,是宣傳工具,是暴力工具。它可以批評別人,但不容別人批評。事實上,中共內部有幾人相信它的理論、宣傳?他們只相信這是欺騙人民必要的工具。

問題在於,中共在這種糊裏糊塗的理論下,在沒有改變政治體制的情況下,建構了與毛澤東時代不同的政治倫理、經濟關係。

毛澤東時代的中國是無法無天、一窮二白。現在的中國是有法、有天、有錢,但法是惡法、天是霧霾、錢是贓錢。

在1949年以來中共統治下的中國,沒有真正的選舉,沒有真誠的協商,但它卻有人民代表大會、政治協商會議。

一切權力完全由中共壟斷把持,主要由官員和聽命於中共的偽代表組成的人大通過中共中央政治局交給它的各種任命、通過由中共各利益系統交給它的法律法規。這個過程中民眾沒有參與選擇、沒有討論反對的機會。但是中共的黑箱作業卻通過人大變成了中國公民必須接受的“合法性”和各種法律。

與此同時,中國的政協其實就是一個名利場。各路富商大賈或名流不是來與中共協商什麼政治,而是以成為其委員作為一種被官方認可的頭銜,可以拿來炫耀,或拿來當保護傘。中共則利用這些名流為其政權貼金。這種陽光下的醜陋交易,兩方演得冠冕堂皇。

有人將中國的政協、人大類比於西方的議會上下院,也有很多人都知道這種類比其實是徒有其表,不倫不類。但中共用其表便可號令天下。每年的“兩會”, 它還就裝模作樣地開,幾千個記者也裝模作樣地報導。只有稍微有點職業自尊的記者才拍幾張與會者打瞌睡、美女給主席臺上諸領導倒開水的照片,或者追問一下毛 (新宇)將軍、李(小琳)委員這對活寶。但你嘲笑、諷刺有什麼用?人家明年還照樣如此開。

看看中共的法律系統,公安局、檢察院、法庭、律師、司法這樣的機制,表面上看起來貌似和大部分正常國家也一樣,但真正運作起來則是南轅北轍。中共的各級法律系統不只是上面還有一個黨的政法委,而且各部門還有黨組織,根本就沒有什麼互相制約,都是在黨的名義下互相串通。如果你律師不肯乖乖成為其為一部分,或者你不去行賄,那你就總是寸步難行,甚至得身陷囹圄。

從道理上講,既然如此,還弄這麼多部門幹什麼,還要這個律師職業幹嗎?為什麼不乾脆一切由公安局辦了算了?抓人、審判、監禁一條龍?可中共不這樣做。它告訴你,它要“依法治國”呀!但它不告訴你前面還有四個字:依黨治法;也不告訴你後面還有四個字:依國治民。依黨治法、依法治國、依國治民,這才是中共法制建設的完整套數。你瞭解了這一點,也許會說這法有什麼用呀?但中共就是用這種惡法,叫反對者生不如死,死也不得好死!

病毒的政治經濟學

經濟領域還不是同樣荒唐嗎?那個朱鎔基至今浪得好名聲,好像是一個強者、改革家。他將幾百上千萬的國企職工趕下崗,又將國企賤賣給權貴家屬、關係戶,成就了多少超級富豪?誰會將這些帳算在朱總理身上?他還將自已的著作(其實都是些吹牛皮的職務講話稿)版稅捐獻出來給社會,贏得更多美名。那點版稅與朱享受的常委待遇、他孩子的收入比起來,夠一個零頭嗎?

中國股市這幾個月很熱鬧,我看了一下,這是什麼股市呀?一些炒股的朋友,幾乎都說自己有內線,而且也不忌諱吹。股市漲也漲停,跌也跌停,為國護盤, 惡意做空,員警進場,敵對勢力……沒什麼邏輯,沒什麼事實,沒有什麼專業,一片混亂。我問一位朋友,為何不乾脆弄國庫券算了?你猜對方怎麼說?不搞股市不好撈呀!如此又如何呢?反正,股市不會徹底崩盤呀。

誰會去真正去查股市的黑幕呢?當然不會的。江(澤民)家溫(家寶)家劉(雲山)家的股值,足可以令已被抓的那些貪官汗顏。清點那些被抓貪官家裏搜出的現金,燒壞了點鈔機,但不就是幾個億嗎?與人家百億、千億能是一個級別嗎?

所以我說,不要隨意將被抓的貪官叫“老虎”,你把省部級那種“老鼠”叫“老虎”,不是侮辱人家政治局裏的“老虎”嗎?

好玩的是,各方將反貪視為新君的德政,將王岐山更是神化上天。其實,為什麼那麼多官員腐敗,關鍵是中共這個體制是鼓勵腐敗的體制。沒有腐敗誰會當官?如果你不為腐敗而當官,那更恐怖!現在拿幾個不順眼的人當成“貪官”來治,卻又贏得了反貪名聲——天下就有這麼多人信這樣的糊塗道理。

我開玩笑說,(日前被判死緩的中國人民解放軍前總後勤部副部長)谷俊山同志多不容易呀,在軍中行賄受賄、吹牛拍馬、弄虛作假那麼多年,才好不容易撈個中將;你劉源(中共前國家主席劉少奇之子)當了幾年兵,你的上將又是怎麼得來的?誰更腐敗,誰更無恥呢?

那個專門反腐敗的紀委明明是個濫權無度的腐敗衙門,卻裝成一身正氣,還能贏得掌聲!

可以說,從政治理論、政治體制、經濟體制、經濟行為,在中國都是不合倫理、不合邏輯、不合天理、不合民意。但它就是這樣在運作,而且將經濟弄得很紅火,弄得全世界都眼紅,弄得它還可以嘲弄民主國家、民主政體。

嘗試給當今中國定義

講不清當今中國的體制究竟是什麼東西。它不是真正的封建王朝、不是真正的個人獨裁國家、不是真正的社會主義、不是真正的資本主義,不是基於政治理想、不是基於宗教信仰。它以前不知道今天會變成這樣,現在不知道未來會變成什麼樣。這是一個建立在歷史謊言基礎上、虛設了現代政治結構、利用宣傳工具騙人騙已、用社會主義控制國家經濟又用市場為權貴謀利的國家怪物。它破壞正常的人倫、法理、宗教、自由、人權。它偷換執政黨與國家的慨念,讓人們愛國其實是愛黨,卻公然宣揚軍隊絕對由黨領導而不是國家擁有。它功利、勢利,沒有底線,只要為了中共權力和權貴利益,它可以出賣一切,可以一切胡來……

你可以給當今中國一個什麼定義?

我試著這樣定義:一個用暴力控制、用謊言宣傳、用利益腐蝕、沒有任何固定主義、信仰的國家形式,它摧毀公民自由,信仰自由,表達自由,沒有法律和道德底線,只求將獨裁執政黨與領導人的權力和權貴利益最大化。我認為這種國家形式對當今世界許多國家、許多人很有吸引力,因此它的影響四處蔓延。我把這叫做中國式病毒擴散。

當然,我也不敢自詡我這就把問題說清楚了。事實上,中國式病毒不只是國家形式,而且是一種社會形式。它侵入了很多中國人的肢體和心靈。我相信太多的人對此都身有體會,但都無能為力,感覺只能這樣混下去,沒辦法,沒轍。因為這種東西很能破壞人們的免疫系統,讓人們對它無能為力。這不是病毒又是什麼?你還能找到更合適的詞嗎?

對當今中國的認識盲區

問:你認為,在當今世界,有關中國崛起的討論和辯論都有什麼大盲點或致命性缺陷?這種盲點或缺陷的成因是什麼?

答:很多人都喜歡以史論今,講的人頭頭是道,聽的人也認可“以史為鑒”這種邏輯。演講者往往喜歡講故事,講一個典故,顯示有學問,又通俗,皆大歡喜。

我有點懷疑歷史重複論。雖然人性的故事幾千年變化不大,但把價值、政治、軍事、經濟的變化來用進行歷史類比就太簡單了。農業文明、工業文明、資訊文明之下發生的事,邏輯結構有根本差別——以前是天下大勢,分久必合,合久必分;現在分同時在合,合同時在分,分合不用那麼“久”了,而且變化的內涵也不是那麼單一、黑白分明了。

歷史的功用當然是更多地瞭解我們的先輩。另外,某些因政治或其他因素被掩蓋、被扭曲的歷史當然也要還原真相,伸張正義。歷史的教訓也有某些警示作用。但歷史的效能現在被誇大了。有的人還利用歷史來搗糨糊,自欺欺人,為政權提供合法基礎。例如中國人比較喜歡講“自古以來就是中國的領土”,但為什麼就不問問什麼地方“自古以來就是別國領土”呢?中國人很自豪:“中國是五千年文明古國”,但他們為什麼就不問問中國今天為什麼如此不文明、反文明?或者為什麼不問問:中國今天還算一個文明國家嗎?

有時被歷史一攪,反而模糊了我們對今天的認識。這麼多年討論中國崛起,有很多是基於歷史的教訓:歷史上似乎沒有一個國家的崛起是和平崛起的。就近代史而言,日本、德國的肌肉發達了,便發起了侵略戰爭。所以,防止中共軍事擴張,就成為擔憂中國崛起的主要考量。這個期間,中國軍費持續增加了,尤其是幾個穿著軍裝其實是文工團員的“軍事專家”在電視上亂喊叫,等於給中國軍事威脅論提供了證據。

當然,中國軍隊在南海、東海活動明顯頻繁,解放軍武器裝備更新、提升也很顯著。但中共離真正具有全球軍事投射能力、或者敢於在東海南海打一大仗,還很遙遠呢。就是在中國本土,且不說軍隊連在國家的法統地位都沒有,只是一支中共的私家軍,單就軍事意義而言,軍隊的腐敗之嚴重比官場的腐敗有過之而無不及,軍隊的結構還停留在二戰時期、國共內戰時期。而中共的假想敵人,比甲午戰爭時期清王朝的敵人多多了。

我曾經設想,中共在東海南海的軍事行動也就是打算“走個火”。我有篇文章的標題就是:擦槍為了走火。或者,與菲律賓交一下火。但到現在,走火的事還沒發生。

戰爭是改變政治格局、地緣戰略最粗暴、最迅速的方式,但弄不好也會迅速將玩火者自己毀了。所以,我認為中共對打仗還是會非常謹慎,會盡力避免的。但這主要不是它沒有能力,或者膽小,而是它不需要打仗。

為什麼不需要?道理很簡單。現在的中共政權不是殖民歷史時期的德國、日本 ——發起一場又一場戰爭,征服一個又一個國家,像當年的德國、日本一樣,多難呀,代價多大!佔領人家土地,麻煩又有多大!今天爭奪土地,只有以色列、巴勒斯坦還死不相讓,那是宗教的驅動力。對於大部分國家而言,佔領人家土地還有多大意義?

今天中國只需要帶上支票——有時候支票還是空頭支票——便可以得到他國夾道歡迎,就可以擁有對方的土地、資源、技術、勞工……它還要用武力幹什麼?

我不是說中共沒有軍事野心,但現在其軍事重心是防止國內民亂和國際干涉。它也在加速發展現代軍力,不過在可見的十年或更長時間內,它並不需要用軍力為中國崛起保駕護航。它耀武揚威的目的是給民族主義打興奮劑,或用來欺負、威懾老百姓。

所以我說中國的崛起是“和平崛起”,不是傳統上、歷史上的那種崛起。它沒有向他國開一槍,也沒有一個國家向中國打一炮。它的確是在和平環境中,成為了經濟超級大國。

對中國崛起的很多討論沒有經得起時間的考驗。有很多因素,我現在只從歷史、軍事角度檢視一下。我在前面也講到,分析中國出現失誤的另外一些原因,是專家們用了專業標準、模式。中國的崛起恰恰是反標準、反模式,而且是反道德、反傳統。

中國病毒外國症狀

問:你對美國前在財政部長保爾森很不以為然,建議把他的新書的書名《與中國打交道》改為《如何討好中國領導人》。你也認為美國前國務卿基辛格是一個沒有道德底線的人。在你看來,他們也是受了中國式病毒的侵害了嗎?

答:中共常強調“中國有中國的國情,不能照撤離外國”的一套,也常用一句話斥責異議分子:“與境外勢力勾結”。但大家都知道,共產黨並非國產貨,照搬的是蘇俄一套。而且,人家自己都拋棄了,但中共不顧中國國情還在堅持用其表殼。

從中共建黨開始至今,不是直接接受外國人的領導,拿外國人的金錢物資用於暴力推翻本國的政府,便是千方百計找外國人來撐場面。今天在中國的外國人就更多。隨便一個什麼爛電影破電視節目都找來一堆洋面孔。有個中國遊客對我開玩笑說:難怪西方社會秩序那麼好,恐怕是西方的壞人都跑到中國了。

如同中共在非洲如魚得水,西方一些沒有道德底線、無視中國人權惡劣、為了追求經濟利益的人,是會很喜歡今天中國的。而基辛格、保爾森這樣的人,不但從中國獲利獲名,還要當中共的吹鼓手,因為這樣會獲得更大的名利。基辛格從毛澤東吃到習近平,期間還跑到重慶去為薄熙來月臺,誰在臺上他就拍誰的馬屁。中共也非常重“情義”,從來將基辛格當成寶。因為基辛格跟著中共、是吃定中國的一面旗幟,不能倒。

保爾森是後來者。你看他書中描述的中共領導人,都是那麼可敬、可愛、可親,有智慧、懂分寸,西方領導人中找不到這樣一批賢人能人。當然,保爾森書中也有一個他不以為然的領導人。誰?已在獄中的薄熙來。如果薄還在臺上,保爾森還會對他有微詞嗎?他那本書《與中國打交道》是本“指南”,告訴你怎麼討中共 領導人歡心。所以我建議他更直接些,書名不如叫《如何討好中國領導人》。

基辛格、保爾森何等聰明、精明呀,他們知道拍中共領導人馬屁不會使他們在多元的美國失去什麼,卻絕對可以在中國得到巨大好處。他們是中國式病毒的感染者,也是中國式病毒得以擴散的媒介,甚至是中國式病毒的一部分。沒有他們,美國不會有那麼多人跟著被感染。

中國式病毒來源

問: 我們再說中國。你覺得中國式病毒主要來自哪裡?是來自毛澤東(徹底蔑視人權)?鄧小平(黑貓白貓實用論)?江澤民(悶聲發大財)?胡錦濤(什麼都不在乎的不粘鍋)?

答:中國式病毒主要來源於鄧小平,而不是毛澤東。對毛、鄧的歷史地位、歷史影響的問題,我與很多人、甚至所有的人都看法不同。

的確,毛澤東在政治舉動上新鮮東西不少。他擅於在政治上打遊擊戰,讓同僚們互相殘殺。他擅於利用群眾,讓群眾鬥群眾,他自己成為萬獸之王。他有似乎像樣的權謀術國學修養,但他的政治思想、標準又來自蘇俄、共產國際。他是一個暴君,同時是一位讀書人,一位浪漫詩人。他那套烏托邦的東西,確實符合很多人的理想,但大體與蘇聯東歐社會主義沒有本質差別。幾乎每一個共產黨國家,其主要創始人都和毛澤東差不多。

毛澤東在全世界的影響力並不大,除了巴爾幹島,亞洲幾個國家,沒有多少人真正信、執行毛的路線。

雖然我對毛的那套是全部否定的,但不可否認,在毛的時代、蘇東的時代,中國和蘇聯的共產主義制度的確是人類的一種理想探索,一次失敗得非常徹底的試驗。無數人的生命、靈魂被試驗掉了。因此,否定毛、否定蘇東也相對也就容易很多。

鄧小平不同。他不是讀書人,沒有浪漫情趣,只會打一手悶牌,還有實用主義。“改革開放”使他獲得巨大名聲、尊敬,但他仍是在毛澤東的陰影中,因為毛太高大了。表面上,鄧小平是毛澤東的繼承者,他的治國思想建立在毛澤東遺產之上。其實,鄧小平對中國的影響比毛澤東更巨大、更久遠,對中國與世界的傷害更難以修復。而且,在人類政治史上,他有很壞的原創性。

鄧小平沒有可以講得清楚的理論、思想。他就是幾句口號:“不管白貓黑貓,能捉老鼠就是好貓”、“讓一部分人先富起來”、“摸著石頭過河”。我前面講過,這幾個句話就是中國今天一切的亂源,或者說是中國式病毒的根源。

如果他這幾句話是在現代文明政治、現代法治之下的表述,還說得過去。但鄧小平的先導詞是什麼?堅持中共黨的領導!就是一切都要在一個獨裁黨的控制下進行:它叫你捉的老鼠你才可以捉,它叫你摸的石頭你才可以摸,它認可的一部分人才可以富——同時,它隨時可以翻臉。

毛之後,中共的意識形態破產,鄧小平就是用這幾句話救活了中共,而且將中國變成了經濟總量全世界排名第二的國家。但也是這幾句話,使中國整個社會也包括中共進入了一個遠比毛澤東時代價值、道德、政治、社會行為更為錯亂、更為腐敗的時代。經濟大發展不但沒有為中國融入世界文明主流提供動力,反而為中共政權拒絕、嘲弄人類文明提供了支援。

至於江澤民、胡錦濤,他們只不過是中國式病毒的傳播者。江澤民傳播得起勁些,胡錦濤弱勢些。江胡都不會在歷史上有什麼地位。他們在任上提出的各種口號,什麼“講政治”、“三個代表”、“八榮八恥”、“和諧社會”、“科學發展觀”,無一不淪為政治笑料。

而習近平,政治上尚未定型。雖然他口上講了些毛語錄,也有一些毛式行動,包括他的反腐行動,但他只是試圖對鄧小平遺禍作些清理、修正、調節,並不是要回到毛時代。他也不可能回到文革時代。如果真回到毛的文革時代,轉型反而更容易些。

我要再回過來強調鄧小平為什麼對中國、對全世界危害更烈。首先,雖然他與毛澤東並非絕對對立,但他繼承了毛的部分病毒,又生成了自己的病毒,毒性加倍,所以危害更大。再者,毛澤東的病毒有一道東西牆相隔,西方有足夠的警惕、卯足勁對抗和封殺;而鄧小平的病毒是誘惑人的,沒邊界的,所以往往難以警惕, 傳上身都不知不覺。

西方國家能否抵禦病毒

問:病毒入侵人體,比如,感冒病毒入侵人體,是無藥可醫的。感染病毒的人從某種意義上說只能聽天由命,全要看自己身體原有的抵抗力能否抗過病毒。你覺得西方國家還有什麼身體抵抗力可以抗中國式病毒嗎?

答:西方當然有抵抗力。西方國家無論如何,不管經濟不好還是政治亂爭,但它們的民主、自由的基石仍在,因此還是有一定的反侵蝕能力。尤其是,某個重大事件發生,國民一朝震醒,民意一下子便可能逆轉,例如珍珠港事件。

中共當然在避免重複日本軍國主義、德國納粹的過激錯誤。但中共還是忍不住暴露自己的狂妄、野心,近年來愈來愈明顯,使西方已經有所警覺。

美國在這方面依然擔當了領袖者的角色。在亞洲的再平衡戰略,連李光耀都認為是必要的。南海、東海緊張局勢,等於提供了美國與亞洲國家聯手反制中共的機遇,使中共連亞洲領袖都當不成。

中共這次進行大閱兵,這麼多西方國家領導人拒絕參加,顯示西方國家開始建構底線。

但現在的問題是,西方還沒有真正認識到“中國模式”是一種病毒,正在從很多方面侵蝕世界。如果未來多一些事件顯明病毒的存在,西方一旦警醒,我對其抵抗力量還是有信心的。

病毒來自西方乎

問:你當然可以說,中國式病毒很厲害,把西方都弄得沒轍。但也有人會說,中國病毒其實是來源於西方,中共政權是西方意識形態的產物,中共的奪取政權和鞏固政權的手法大都是借鑒蘇俄,中國病毒其實是西方病毒的翻版。對這種說法,你要怎樣回應?

答:中共只有兩個時代,毛澤東時代和鄧小平時代。現在習近平當政,是“毛鄧混合”時代,還是他具有他的原創性,他有多少原創性,對這些問題目前人們還不清楚。我前面已經講了,毛澤東時代還是一種理想價值,與很多同時代國家的探索是相同的,或者說來源蘇俄。如果這也是一種病毒的話,那這種病毒基本死 了。

這些年,很多國家出了問題,但是不管是暴力抗議還是和平抗議,幾乎看不到什麼人提出“走社會主義道路”。前幾年美國出現“佔領華爾街”活動,也沒有人提這個口號。共產黨意識形態、共產主義病毒已經在全球失去了感召力,失去了可以復活的土壤。

鄧小平弄的不是傳統意義上的共產黨、史達林式社會主義。他是將共產黨獨裁社會主義的極權和資本主義的貪婪做了嫁接、融合,培植出人面怪獸。這種令人難以抵禦、防不勝防的怪獸或病毒,便是中國模式。

這應不是鄧小平預計的結果。他就像實驗室裏缺乏預見性的科學家,沒有預想到試管裏跑出了這麼一頭怪獸。他如果還在世,也可能驚慌失措。

然而,歷史的罪責,鄧小平逃脫不了。

我覺得需要強調的是,不只是蘇俄,而是西方國家也參與了中國式病毒的製造。他們以為改革開放會給中國帶來政治上的開放和民主,結果卻是經濟開放培植的經濟力量反而成為中共鞏固其獨裁統治的本錢。西方的技術在很多時候很多情況下直接成了中共控制民眾的工具,成了對付外部世界的武器。

美國在這這個過程中扮演的角色是矛盾的。一方面,美國希望支援中國的人權進步,另一方面,又希望和中國政府合作、搞好關係。

在我看來,美國與中國政府合作還是占了絕對主導地位,這是尼克森、基辛格時代所確定的對華戰略所決定的:支援中國發展,牽制蘇俄。老布希在1989 年“六四”之後派出特使給了鄧小平最急需的外援,也是基於這個邏輯,雖然幾個月後證明老布希是錯誤的,但是美國至今也沒有拋棄這個戰略。

這個戰略一天不完全拋棄,美國的對華政策就不可能逆轉。中共反而是這個遊戲的最大玩家,既利用美國,也利用了俄羅斯。換句話說,美國和俄羅斯都幫助了中國式病毒的生產、擴散,而美國的作用更大。

病毒疫情有多嚴重

問:你顯然是認為中國式病毒在中國和全世界的擴散跟各國政治制度的缺陷有關,但也跟人的本性有關(人傾向於自私自利)。你是不是覺得這世界沒救了?換句話說,你認為中國式病毒疫情有多嚴重?你對控制這種疫情的前景是樂觀還是悲觀?為什麼?

答:我是民主的堅定支持者。但我依然認為,民主制度有很多缺陷,而且修補能力並不像我們原來想像得那麼好、那麼強,也沒有那麼及時。多年前,我提出 要警惕“制度崇拜論”,指出民主制度的固化、官僚化、遊戲化,也有被操弄和玩弄的危險。現在看來,民主制度的領導人和民眾比較短視、急功近利,可能是其更糟糕的缺陷。

民主選舉的領導人任期短,急於滿足民眾的要求——經濟是最關鍵的要求。中共的現金、支票、市場,具有難以抵擋的吸引力。這也是人性的脆弱。西方國家的人權防線便被金錢衝垮了,很可恥,但這是現實。雖然從中長期看,西方由此受到的傷害更大,今天卻沒幾個人在乎。

中國式病毒正在全世界蔓延,不僅僅是投資設廠、搶奪資源,而且從教育、新聞、影視、文化等意識形態方面開始滲透。這個沒有出版自由的國家,卻是法蘭克福書展、倫敦書展、紐約書展的主賓國;這個沒有新聞自由的國家,不准西方記者在中國自由採訪,限制給《紐約時報》簽證,自己卻在世界各地大辦媒體;這個國家的教育完全由黨控制,卻在全球辦起孔子學院……就連一向勇敢嘲諷政客、代表自由精神的好萊塢,也向中國政府屈服了。最近幾年,好萊塢沒有一家大公司攝制批評中共的電影!

中共主導的亞洲投行也是一個典範的例子。英國率先背叛了美國,於是美國的盟友一個個投向了中共的陣營,理由無它:都想從中得利。

中國政府今天侵犯人權、壓制民眾自由,可以說是近二十年最嚴重的時期。71歲的女記者高瑜被莫須有的罪名判了重刑,幾百個律師被關押、訊問……而另一方面,中共領導人在世界各國都受到歡迎,中共領導人在中國也得到相當多民眾的支持。

情況在惡化,還在更嚴重惡化。但我還是持樂觀的希望。但我眼下的樂觀並不是基於奢望世界的覺醒、反制,而是因為我相信中共自身也中了它自己的病毒,而且恰恰是它自身中毒最深,已經沒有救了,可能比它感染、傳染的國家最先倒下去。中共病毒中毒的最突出症狀就是腐敗。

習近平的反腐敗到現在只是表面文章,只是抓了一些“小老虎”,或者叫“大老鼠”,真正的“大老虎”是那些政治局常委家族,他們才是真正的“大老虎”。他們比周永康、比郭伯雄更貪更腐敗,但習近平、王岐山還能抓幾個?

反經濟腐敗換來了更可怕的政治腐敗,這是權力不受制約的必然結果——不是經濟腐敗,就是政治腐敗,而中共現在是兩者皆盛。腐敗使它沒有辦法建立內部平衡生態,永遠靠陰謀詭計,靠殘酷鬥爭無情打擊,永遠是你死我活,永遠提心吊膽,提防著隨時可能政變。

不進行體制的根本改造,腐敗不可能清除,病毒不可能清除。中共政權的崩潰過程,估計比蘇聯東歐崩潰要悲慘多了。

還有一個關鍵因素是中國的社會。一方面,道德墮落了,中共一切政策、制度在這樣一個環境中,會陷入一個爛泥塘;另一方面,還有相當一部分人民智已開,已經不對中共的一切抱有任何希望,不再支持中共的任何政策、舉措。這兩股力量的同時增長,會使中共的統治成本必須無限增加,最終突破其臨界點。

問: 最後我想再問,從進化論生物學的角度來看,最厲害的病毒也是難以長久生存的病毒——病毒擴散勢不可擋,造成寄主死亡,死絕,病毒也就滅絕了。你認為中國式病毒會有這種結局嗎?你對這個問題怎麼看?

答:簡言之,病毒是有自己的生長本能的,它不管宿主的死活,一遇適宜條件就瘋長,所以中共的病毒,害了中國、害了世界,最終也會害了中共自身。

中國式病毒當然會滅絕,否則就是人類文明的滅絕。我擔憂的是,人類為此要付出多大代價?

中國式病毒之所以迅速蔓延,說到底,其根本原因就是它低劣,如同野草容易生長、低等生物容易繁殖,它不是正常物種,而是變異物種,它對人類文明衝擊和干擾的程度,取決於文明社會何時警醒,取決於文明社會用多大力度、何種方式圍剿它、消滅它。

如果還容忍它成長、蔓延幾十年,我擔心即使那個時候加以殲滅,對人類造成的傷害已經難以估量、難以挽回。如果21世紀的世界由“中國模式”來主導,那人類受傷害的程度不會亞於一戰、二戰,它可能使整個民主體制也產生畸變。

事實上,最近全球出現的反民主風潮,一些國家重回威權體制,一個重要因素,正是中共崛起的示範作用,而西方國家早幾年的經濟衰退是反效應。

現在“中國模式”已經走出國界。如果它能夠更“柔和”地處理好與各國政客、商人乃至民眾的關係,那其力量還有巨大的增長空間。用“馬歇爾計畫”來類比習近平當局推出的“一帶一路”,那是貶低了中共的雄心。

我前面講了,我並不是那麼悲觀,之所以不那麼悲觀,是因為我看到了:中共自身體制也中毒了,中國社會也中毒了,中共陷入錯亂的可能性越來越大,而意識到中國模式危害性的人越來越多。

對未來的展望

問:關於我們今天所談的中國式病毒問題,你還有什麼要補充的?

答:在討論當今中國,討論中國式病毒問題的時候,我覺得還有一些很有趣也很重要的問題需要考慮,比如,如何看中國體制內有良心、有能力的人。

從國際視野來看,坦率說,我對西方國家對中國人權改善、政治轉型沒有起到應有的作用比較失望。但我覺得西方文明孕育的科學進步,會出現對付中國式病毒的解藥。

相比政治,我更關注科學研究、技術發展。現在科技比政治更有力量改變世界、改變速度、改變時空、改變價值、改變生命,當然也包括去除病毒。

我有很深的危機感,但我並沒有絕望。我相信中國終究能去毒,接受人類普世價值、共同規範,成為世界文明的一部分。因為這是中國的唯一出路,唯一活路。文明的一部分。因為這是中國的唯一出路,唯一活路。

Previous Older Entries Next Newer Entries