民粹天然呆筆記

全文來自佛國喬大大的近況更新,同樣的情形也是用在所謂的公民運動這回事,政治畢竟有其專業、並非事事抬出公民這個法寶就俱足大義名分,而且任何簡單的二分法都只是方便使用、不能太過當真啊!以下為全文~


(格大文章引發的想法) 台獨運動的對手其一是來自泛綠裏的下述思維:無視威權時代遺留的親國民黨文化霸權仍如何強大、也無視藍營如何經營與中國的趨近,而認為要擱置統獨爭辯才是有益綠營的,甚至要偶爾批批獨派理念以搏取「中間選民」的愛好。

持這樣擱置立場的人在政治場域有愈多的權力,台獨運動會愈難以進行;台獨運動愈難進行,台灣的藍綠版塊就愈難移動;最後,綠營只能期待對手意外太弱而勝利(如這次台北市被認為或有可能),否則只能在原有的藍綠版圖裏作困獸之鬥。

「要討論政策,跳脫左右二元化,那是政客操控人民的伎倆」這句話在歐洲會被定性為民萃語言,因為它把政治精英與人民對立,並且認為人民是一體的,人民之內 沒有意識型態對立的存在;這當然不是真的。《基進側翼》所主張的「入陣去」,講的不只是參政這樣簡單的動作,而且是要明確地在政治光譜裏表明位置,並為該位置辯護,政治光譜分類包括了左右與認同(統獨)。妄想自己可以統包左右或統包各式認同的光譜,其實都不脫是民萃心態。

民萃之所以被垢病的原因有二,一是否定政治在民意之外有其專業的部份,二是從觀念上否定人民的多元性,非我族類若不是政客,就是被政客操控伎倆魅惑的人 民。這使得他們在取得權力後比較有可能製造災難:他們不僅輕視政治有其專業性,而且自認為足以代表全體(沒被操控的)人民。

「跳脫藍綠」(跳脫左右)是個該慎用的字詞,因為那是民萃化的起手式。

格大文章《柯文哲現象是場災難》:
https://www.facebook.com/notes/%E6%A0%BC%E7%93%A6%E6%8E%A8/%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E7%8F%BE%E8%B1%A1%E6%98%AF%E5%A0%B4%E7%81%BD%E9%9B%A3/10152432365053159

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: