反核文摘

核能議題在台灣最大的癥結在於迷信科技卻無視政治,這種不科學又反智的心態才是最令人不樂見的狀況。實際上不缺電、擁核論者會反問需要維修跟備載容量;實際上沒辦法處理核廢料、擁核論者又會顧左右而言他;明明是中國國民黨政權長期以來藉著核電工程維持貪污共生結構、某些天真又患有政治潔癖強迫症的反核人士卻會責怪DPP不要收割反核成果;既要公投決定、又不准政治人物動員投票,老闆,來碗蚵仔煎不加蚵仔、來份肉羹麵不加肉羹如何?

整理出以下文摘,權充反核四懶人包是也~

一、From 綠色公民行動聯盟Green Citizens’ Action Alliance
台灣目前的發電能力,也就是一整年最尖峰的那一天,都還有超過 20% 以上的備用容量率,更不要說夏天以外的時間,我們都有足夠的發電能力。就算現在把核電停下來,也不會有缺電的疑慮。如果我們都已經可以應付最尖峰的時刻,為什麼還要再多蓋一座核四呢?

備用容量率的定義:備用容量是每年尖峰用電時,供電容量與尖峰負載的差額。備用容量率為該差額除以尖峰負載。

二、I-hsiu Lee對於台電霸權的解析

三、蘋果日報人間異語之核工專家覺悟核電沒未來(上)

四、「即使在夏季最尖峰時刻,就算目前三座核電廠除役,仍有將近五%至十%的備用容量率;而在離峰時刻,更絕對不會有用電吃緊的問題。台灣根本不需要再多的核電,建核四真的有必要嗎?」From 只有黑店與台電怕缺電

五、Updated Mar.9.2013, from 蘋果日報人間異語之核工專家覺悟核電沒未來(下)

就算有這些簡單的論述與數據,其實也不一定能說服多少擁核派。不少台灣人屬於利益導向(尤其是自己奢望、但卻根本分不到的假利益)外加理盲濫情,無知當理性、無感當鎮定、冷漠當冷靜,這也是現在台灣社會在每一方面幾乎都在墮落的根本原因,不喜歡當慎思明辨的公民所形成的民族性格,注定是雪上加霜。但是世事無常,核四帶來的要錢或要命單選題,也許是個意外的突破口、形成向上提升的契機也說不定!

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: