【轉】「華隆罷工案」懶人包

全文轉貼自葉阿里的部落格~

◎華隆集團站起來

有一個很有錢的企業家叫翁明昌,
他創辦了一個義新集團,規模超大的,
其中有一家叫華隆紡織,是台灣第一家聚酯絲生產廠,
當時做得風生水起,好不快活。

不過翁明昌識人不清,導致他死了以後集團分裂,
通緝犯王又曾巧取豪奪騙走了力霸集團,
但他兒子翁大銘、翁一銘、翁有銘等人也拿到了華隆集團,
旗下包括華隆紡織、國華人壽、台灣農林、華隆微電子,並創立國華證券,
也是風生水起,好不快活。

◎塊陶啊

沒想到翁家兄弟不學好,利用華隆集團底下的子公司進行內線交易和掏空,
包括1990的華隆案、1992厚生違約交割、1994洪福違約交割……等等,
說起來有一匹布那麼長,
當時華隆的董事長翁有銘眼見苗頭不對,棄保潛逃至馬來西亞,
大哥翁大銘等人留在台灣纏訟多年。

乞丐中的霸主還是乞丐,老闆儘管跑路了當然還是老闆,
而且老闆的兄弟姐妹都還在,公司當然得幹下去。

◎時機若對,我第一個共體時艱

不過上面的人說,這幾年環境不好,公司沒什麼賺頭,大夥兒共體時艱,
1997年,華隆實施凍薪。

不行,還在虧(ㄊㄠ)損(ㄎㄨㄥ),1999年,華隆取消年終獎金。

時間來到21世紀,2001年,華隆紡織開給台電付電費的支票在7月跳票,
8、9月積欠薪資,10月公司實質減薪,
當時抗爭曾導致一名邱姓罷工女工,最後在主管壓力下喝農藥自殺。

2002年實際上再減薪至少20%,
2004年再減30%,這一年就是同屬華隆集團,
也是華隆紡織第一大法人股東國華人壽,
熱情洋溢捐了1000萬給內政部作為敏督利颱風救災經費的那年。

◎你再過來我就叫了

2008年5月實施生產效率制,產效達到130%員工才能領到100%的薪水,
也就是說如果我本來織100匹布可以領到薪水,
現在如果我織不了130匹布,我就會被扣薪水。
而為了趕上諾貝爾獎的風潮,同一年華隆也實施了無薪假,
估計有5成員工領不到基本工資。

從1997年到2008年的十多年間,
華隆陸續關閉鶯歌、桃園、中壢與大園四個工廠,逐漸將產線移往海外,
頭份廠成為台灣唯一的華隆紡織工廠廠房,他們也是最近華隆罷工案的主角。

2011年,華隆紡織將機器設備賣給紡安公司,並要求員工放棄年資,
以紡安員工的身分,在原廠原址,以原設備生產,連制服都一樣。
如果你堅持要華隆的年資,那就只能領7成薪,
剩下的錢我要拿去給別人吃吃喝喝。

勞委會明確指出紡安公司就是華隆負責人另外成立的公司,
但經濟部商業司科長張儒臣強調,由於兩間公司並非併購等關係,
因此華隆的權利義務紡安並不需要負責。

幹你娘這一招五鬼運財真是太黯然太銷魂了。

◎你叫啊,叫破喉嚨也沒有人來救你

2012年6月6日,華隆公會與資方協商破裂,決定無限期罷工。
13日,苗栗縣政府介入協商,資方承諾20日會先結清5月份的欠薪,
不過這項承諾再度跳票,也讓工會決定25日北上抗議。

他們到立法院去了一趟,有立委給他們送上雞腿便當,
下午,立委吳宜臻在院內召開公聽會,
請勞委會、法務部、經濟部、金管會各政府部門針對華隆案提出報告;
不過各部會能提供的答案,也差不多是大家早就知道的:沒有辦法。

26日,他們靠近了翁大銘在文山區的豪宅外,面對的是手持盾牌的優勢警力,
警方職責在身,勞工積怨難消,衝突一觸即發,
翁大銘想來在房子裡吹冷氣坐沙發,或者在練氣功。

8月14日,50名華隆工人在數十名聲援者的陪同下,
預計以4天的時間徒步北上至總統府陳情。

17日上午10點,華隆勞工抵達凱達格蘭大道,
總統府在下午終於答應接見華隆代表,並接受他們2個小時的陳情,做出3點結論:
1.總統知道了。
2.下週一(8/20)將找勞委會討論相關事宜。
3.總統府與行政院幫不上忙。

◎我這一招叫作圍魏救趙

翁大銘的好朋友,也是苗栗縣議會副議長陳明朝,
看到大家在台北真的給鬧進了總統府,
趕緊放話說要動用警力,把他買下的華隆總廠價值約十多億的設備搬光光,
台北的華隆工人一聽,給你搬光了就真的沒得賠我們啦,
只好提早結束夜宿凱道,將戰線拉回頭份。

兜了一圈,總統知道了但幫不上忙(他只幫得上買車票這種忙);
翁有銘的通緝已過期,在馬來西亞因為促進經濟受封為拿督;翁大銘根本沒事一樣。

◎小記

雖說是懶人包,但是因為太生氣了所以還是寫得有點多。

我希望這篇文章能讓沒空了解整起事件的人們,對華隆罷工有基本的認識,
這裡邊的某些訊息應該也可以補充主流媒體的不足。

這是我現在能做的。

至少你可以幫我轉貼吧(指)。

廣告

[分享]這真的很嚴重;旺中事件整理

來源:http://disp.cc/b/Gossiping#!163-435Y
我只想向那些看不清楚嚴重性、一附事不關己的人引述一段Martin Niemoeller的話:

Martin Niemoeller是二戰後在德國納粹荼毒下僥倖存活的牧師 他說:

起初,他們捉(鬥)共產黨員,我不說話, 因為我不是共產黨員;
後來,他們捉(鬥)工會會員,我也不說話, 因為我沒有參加工會;
後來,他們捉(殺)猶太人, 我也不說話, 因為我是日耳曼人;
後來,他們捉(抹黑)天主教徒,我還是不說話,因為我是新教徒。
最後,等到他們來捉我時,已經沒有人能夠為我說話了。

http://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/558415_329564240470073_592266820_n.jpg
[圖]
當國家多數媒體&播出平台 被這種媒體集團壟斷時 會有多可怕你們能想像嗎?    

相關的事件影像與記錄

蔡衍明:六四不是屠殺
http://la.worldjournal.com/view/full_la/17334760/article-%E8%94%A1%E8%A1%8D%E6%98%8E%EF%BC%9A%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%B1%A0%E6%AE%BA?instance=lafrm
世界新聞網-北美華人社區新聞 – 蔡衍明:六四不是屠殺 蔡衍明:六四不是屠殺 – 台灣旺旺集團董事長蔡衍明日前接受「華盛頓郵報」訪問時,否認六四天安門事件中共當局開槍、血腥鎮壓學生與市民,引起各界強烈反應。美國之音報導,前天安門民運領袖王丹嚴辭抨擊蔡衍明,並發動抵制旺旺集團旗下的中國時報。 六四事件發生23年以來,已有成千上萬的書籍、新聞報導與照片、親歷事件目擊者的回憶… …
旺旺蔡衍明接受華盛頓郵報washingtonpost專訪中英文對照版
http://davidli.pixnet.net/blog/post/36721240-%E6%97%BA%E6%97%BA%E8%94%A1%E8%A1%8D%E6%98%8E%E6%8E%A5%E5%8F%97%E8%8F%AF%E7%9B%9B%E9%A0%93%E9%83%B5%E5%A0%B1washingtonpost%E5%B0%88%E8%A8%AA%E4%B8%AD
旺旺蔡衍明接受華盛頓郵報washingtonpost專訪中英文對照版 (新增雙方後續說法) @ 熱血流成河 :: 痞客邦 PIXNET :: 蔡衍明駁斥斷章取義 《華郵》記者:我們堅持我們的報導 撰文 / 楊卓翰 出處 / 今周刊790期 2012/2/8 蔡衍明駁斥斷章取義 台灣富豪旺旺集團老闆蔡衍明,這個 …
台媒體大亨蔡衍明承認收受中共購買新聞資金
http://forfreecommunication.wordpress.com/2012/05/08/%E5%8F%B0%E5%AA%92%E9%AB%94%E5%A4%A7%E4%BA%A8%E8%94%A1%E8%A1%8D%E6%98%8E%E6%89%BF%E8%AA%8D%E6%94%B6%E5%8F%97%E4%B8%AD%E5%85%B1%E8%B3%BC%E8%B2%B7%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%B3%87%E9%87%91/
台媒體大亨蔡衍明承認收受中共購買新聞資金 « 中華民國自由通訊傳播協會

[圖]

此前因「六四」言論引起輿論批評的台灣媒體大亨、旺旺集團董事長蔡衍明5月7日在一場台灣政府部門舉行的電視系統併購… …

拒絕中時運動
連署學者與活動訴求
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201202601275800

余英時院士親筆為文支持「拒絕中時運動」
http://rjcts2012.blogspot.tw/2012/05/blog-post_04.html
旺中併購中嘉的來龍去脈
http://hongguofong.blogspot.tw/2012/07/blog-post_28.htm

反對媒體巨獸行動資料庫
https://sites.google.com/site/occupyncc/
如有耐心請看學者早先的評估文件
http://forfreecommunication.files.wordpress.com/2012/04/e68b92e7b595e5aa92e9ab94e985b7e696afe68b89-why.pdf

媒體自由~「拒絕中時運動」1 - 10
(一)吳叡人篇 4'03" http://youtu.be/Nue4tmcNXts
「拒絕中時運動」(一)吳叡人篇 – YouTube 當中時不再忠實,透過壟斷平面和電子媒體後確保財團利益,身為一個民主社會的公民,我們要說:「我們不贊成!」
(二)蕭新煌篇 4'29" http://youtu.be/cbNS2WvwNGM
「拒絕中時運動」(二)蕭新煌篇 – YouTube 當中時不再忠實,拒買拒看中國時報,是消費者的基本權利。請大家一起加入「拒絕中時」的文化消費者運動。
(三)孫友聯篇 2'47" http://youtu.be/495aeYBmuTw
「拒絕中時運動」(三)孫友聯篇 – YouTube 任何形式的獨裁都是可怕的,媒體集中化將帶來民主的反挫。為了不要再走民主的回頭路,反抗便成必要。
(四) 洪貞玲篇 3'02" http://youtu.be/xwAAk6J5mdo
「拒絶中時運動」(四) 洪貞玲篇 – YouTube 蔡衍明以為擁有媒體,就可以掌控媒體的言論,甚至誤解新聞自由就是報老闆的自由。如果任令蔡衍明進行媒體併購,未來台灣1/3的言論就是蔡衍明可以決定的。作為公民社會的閱聽人,如果對於媒體的表現有任何不滿,不要只是私下抱怨,大家應該採取行動。
(五)江文瑜篇 2'44" http://youtu.be/0jNkrkBo2Gg
「拒絶中時運動」 (五)江文瑜篇 – YouTube 蔡衍明將自己的認知框架加諸媒體公器,不僅個人採取雙重標準,還影響中時在報導方面採取雙重標準,漠視中國弱勢及民主運動處境,以經濟決定論來模糊問題焦點。
(六)顏厥安篇 3'46" http://youtu.be/5EtpicWhtfU
「拒絕中時運動」(六)顏厥安篇 – YouTube 當一個媒體最重要的經濟資源並非來自他本身的社會,就不會關心此地社會,而是受到其利益來源的影響。在事實層面,作選擇性的報導;在價值觀層面,開始質疑、否定、相對化民主社會的價值觀,進而威脅民主鞏固。「拒寫運動」讓大家開始思考:中時是什麼樣的媒體,中時和這個民主社會的關係。這個訊息的釋放,是最重要的意義。
(七)張錦華篇 4'40" http://youtu.be/OgO-28Fn90k
「拒絕中時運動」(七)張錦華篇 – YouTube 自從蔡衍明入主中時後,引發了我國有史以來,最大規模的媒體改革抗爭。他先是以訴訟威脅對他持有不同意見的媒體學者,繼而賣新聞版面給政府,還幫中國買新聞,破壞新聞專業,更危害國家安全。現在還要繼續擴張,變成媒體酷斯拉。當媒體都成為國家的傳聲筒,我們的社會就將被極權國家統治。根據戰後德國對媒體併購的限制,只要被併購的媒體…
(八) 吳介民篇 2'20" http://youtu.be/Coincv68SHA
「拒絶中時運動」(八) 吳介民篇 – YouTube 蔡衍明發表媚共、反民主言論後,促使台灣社會思考民主防衛的機制。當務之急需要推動「新媒體運動」,一方面強化公廣集團的品質和影響力,二方面催生優質平面媒體。藉由具有專業、自主的新媒體,介紹具有台灣觀點的國際新聞,從而才能防衛台灣的社會民主。
(九) 劉亮雅篇 2'07" http://youtu.be/9DVUL4vxAjQ
「拒絶中時運動」(九) 劉亮雅篇 – YouTube 媒體不一定永遠自由。中國時報換了老闆以後,因為商業利益考量而限制言論,把報紙當成私人工具,要求編輯揣摩上意,造成言論自由緊縮的連鎖效應,對台灣民主精神造成很不良的影響。
(十)瞿海源篇 3'54" http://youtu.be/5uUP_mcSr9k
「拒絕中時運動」(十)瞿海源篇 – YouTube 反智、商人利益、嚴重違反新聞自由、甘為中國共產黨喉舌的「中國時報」,已經取代了促進民主化、堅持台灣尊嚴和國際參與空間、「捍衛一套文明進步價值體系」的中國時報。如今看來,NCC通過三中案時,所作成的七項附帶決議幾乎都落空。捍衛台灣民主,必須拒絕中國時報!
http://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/559331_339256319496093_1527004505_n.jpg
[圖]
葉宜津參與這個討論完 馬上就被旺中媒體"處理"了

http://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/625593_2341666476764_1490417778_n.jpg
[圖]
http://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/s720x720/576055_258262164285925_256332537_n.jpg
[圖] 所有內容接歡迎轉貼 ※ 編輯: anarchy87 時間: 2012-08-01 01:07:47

※ 看板: Gossiping