一路上總有人潑大便【復刻版】

過去一個月以來,參與台灣大選的中國國民黨可說是老X學不會新把戲,反正掌握全面的媒體優勢,無論是報紙、電視或是廣播皆然,要抹黑就抹黑、要潑糞就潑糞。像是蘇嘉全副總統候選人的農舍問題便是代表作,一時衝洞進薇閣的那位吳慾生立委還敢扣一個蘇百億的帽子,笑話,吳育昇衝進腦門的精蟲都不只百億了,還敢說嘴。這件事從頭到尾很簡單,法律規定農地農用,然後怎麼用?不知道。現行法規也認定屏東縣政府是主管機關,屏東縣府認定無違法之虞,結果農委會出來多嘴什麼「傾向認定違法」,子曰不在其位不謀其政,這些人很愛提倡四書五經,結果連孔老夫子這句話都不知道。

法律不行,就從道德下手,什麼900萬的社會觀感不好。禮教吃人從900多年前的宋帝國復活到21世紀的現在。900萬在台北市頂多能買個舊公寓、還要看運氣。跟其他農舍比起來,只能算是中規中矩、跟豪華根本沾不上邊,以為多數台灣人沒去過鄉村啊?同是副總統等級,蕭萬長先生一輩子做公務員、就算當過閣揆等政務官好了,怎麼有辦法一年為女兒存200萬、全家不用不吃不喝還能買元大花園豪宅,至少是蘇嘉全農舍的15倍以上啊!反正中國國民黨的官豪奢無度司空見慣、一高二低的DPP就活該衣不蔽體加破破爛爛的。這叫做哪門子的道德???

泛綠裡面的內奸、頭殼破一孔或是見不得人好的嫉妒狂,見獵心喜者有之、自己嚇自己者有之,出甚麼餿爛主意呼籲蘇嘉全或拆或捐或離婚,免得讓農舍議題繼續延燒、政論節目天天談這種鳥事。只是反過來講,難道蘇嘉全拆屋或捐贈就會了事?一樣會繼續追打下去的,別忘了TVBullShit這些媒體煽動仇恨的決心跟下流程度,退一步不會海闊天空、是全部落空。同樣的挑撥離間手法,從之前扁長情結、扁李矛盾、莫須有的高捷弊案、紅衫賊事件到阿扁下獄,每一次都是DPP善於切割同志、喜歡用道德要求自己。Keroro因為有喜劇魂,見到香蕉皮就忍不住要踩,DPP有為者亦若是,一樣要這麼敬業、配合KMT的道德香蕉皮演出嗎?最扯的是換副手,一換就不必選了,何止心虛、根本是翹屁股認罪。

幸好英嘉兩人的絕佳默契挺住這波攻勢,並且在豐原的晚會上再次宣示。選前90天開始反擊剛剛好,反正DPP也沒資源打持久戰。小英用10天的時間沿台一線造勢,雖然我們處在媒體鐵幕之下,相關報導近乎消音、或是藉著農舍一再掩蓋,但是氣勢仍然一路上揚,很顯然的,媒體能發揮的能量已經到極限。這點也從遠見民調指出蔡英文領先4~6%、然後無預警的停止總統大選民調看得出來。KMT慌了,也只能掩耳盜鈴,壓著別人的脖子一起當鴕鳥。相關民調不但低估了英嘉配在南部的支持度,就連在新北市也出現馬下蔡上的趨勢。去年在大台中市遭受一顆子彈愚弄的選民們,這次還會讓KMT領先2%嗎?

蘇嘉全現在要求農委會盡速會勘,也是有效的政治操作,誰規定農委會能政治操作、別人就不行,農委會有種就去拆農舍!確實啊,國民黨就是要他家破人亡沒錯。何止如此,連別人的家破人亡都要算在小英頭上,例如中天新聞抹黑小英號擋救護車的報導,一發現勢頭不對、又見風轉舵反口供了。中天一向吹捧中國又支持KMT、他們的老闆也是個極度媚共的商人。要媚共、要支持誰都沒有甚麼了不起,用這種卑劣、無恥、充滿惡意的手法打擊對手,證明泛藍與泛藍媒體把北京當自己人、把DPP當敵人的扭曲心態。

在媒體上,英嘉配是絕對弱勢,因此一路走來採取穩健的正面打法、像個執政黨一 樣的提出各種政見讓對方跟隨。在民調上也始終拉不開差距,但是回頭一想,有這種媒體、民調有可能領先嗎?操之過急或失敗主義,只會自我毀滅。至於宋楚瑜批馬那種刀刀見骨的精采手段,沒有數十年的大內高手功力,平常人是學不來的。依照80/20法則,小英陣營再怎樣都學不到老宋八成、那就專注在自己擅長的二成,由老宋讓馬囧醜態畢露;氣度、論述與正面訴求,就發揮到淋漓盡致。

一路上有你,在這個星期天(10/16)要進入台北城了,下午4點30從忠孝橋走到忠孝西路上,這次總算讓媒體不得不報導,也是一種兵臨城下。雖然一路上總有人潑糞,但也讓許多敗類現形。如果您認為民主素質要繼續提升、反對抹黑造謠、終結無能統治、由台灣人決定自己前途都十分重要的話,歡迎來共襄盛舉捧場吧!讓我們把氣勢衝出來,看看馬囧、白賊義、農委會、泛統媒體們怎麼反應、怎麼自圓其說吧!

蘇嘉全的聲明
http://www.iing.tw/news_content.aspx?id=1110180002

慕容理深のresponse:
http://blog.roodo.com/elysii/archives/17503397.html#comment-22053091
我看了蘇嘉全講話的現場轉播,也讀過他的聲明稿,完全看不出有您所說的「跪地求饒搖尾乞憐」。他的聲明講得很清楚:「只是正義不應該有兩套標準,而蓄意的抹黑不應為法律所容,未來對本人的不實指控,我也將訴諸法律捍衛個人清白與社會公道的價值。」高涌誠律師坐在他旁邊,這態勢夠清楚了(我若是他,我擺開的陣勢是律師團)。

在政治鬥爭的場子上,謀略難免。當對手使的是謀略,何不用謀略對付?
能夠訴諸原則與事實,那最好;但以台灣社會與媒體的狀況而言,恐怕陳義過高。蘇嘉全的聲明相當簡短,但只有三立與民視現場轉播(三立播得最久)。瀏覽其它電視台,中天新聞一下子就開始出現字幕短評(我記得是負面的),其它電視台如東森、年代、TVBS都沒連線。講理沒人聽,何有談「正義」的餘地?
當對方就是要把自己拖在爛泥巴,打泥巴戰頂多算中策;想辦法儘可能漂亮地脫身,這就算不是上策,也比耗損全局能量好。這跟蔡英文趕緊踩煞車,停止回應金溥聰一樣。「黨國巨獸」使用的是下駟對上駟的招數。蘇嘉全現在使的招數就像拔河時突然把繩子放掉一樣。您看到的是「沒有堅持大是大非」;有人看到的是「敢於大破大立」。

「黨國巨獸」狡猾得很。牠打農舍問題,目的之一在於分裂對手陣營,隔岸觀火。反黨國勢力彼此消耗,這是他們樂見的。真正的重點是權力,擁有權力就多擁有一些詮釋權優勢。說來悲哀,但這是事實。
改革也好,轉型正義也好,我認為不能只期望民進黨如何如何。對我而言,民進黨是對付黨國體制、抵抗主權消失的一部政治戰爭機器。我支持它,但不會把我的喜怒哀樂或容辱感寄託在上面。改革與轉型正義若無夠強的社會力持續介入,民進黨(或任何在這方面可以取而代之的其它政黨)孤掌難鳴,甚至會因為無力感而淪為虛無、迷失方向。社會進步勢力(複數)需要在政治上有著力點或對話者,而目前就傳統、規模而言,只有民進黨可以支持(未來,如果它需要且只需要跟台聯或綠黨競爭,到時候我就會開始考慮改投別黨啦)。

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: