治好腦殘才能有像樣的社論【復刻版】

2011年7月8日,中國時報刊出一篇有關民粹的奇文,主要是批評以下這支廣告。

據說這篇奇文是社論,只是左看右看都像是自HIGH跟打臉文,看來中國時報的水準連給我報報都比不上。

轉貼如下:拋棄民粹才能塑造新政治文化(原文以有色字體標示),且讓版主一段一段拆解。

「我是台灣人,我是蔡英文。」民進黨總統參選人蔡英文推出首波電視廣告,以優質畫面訴求都會菁英,不過,廣告結語卻引發不同討論,絕大多數反應是:蔡英文不是台灣人,難道是火星人嗎?在中華民國這塊土地上的人,那一個不是台灣人?
「我是台灣人」不是蔡英文的專利,不是民進黨的專利,是全體國民共有的身分認同,自從蔣經國生前嚴正表明,「我是中國人,也是台灣人」之後,「台灣人」原本不該再成為爭議,很遺憾,接續蔣經國執政的兩位總統,刻意強化族群認同,李登輝是「第一位台灣人總統」,陳水扁就能自稱「台灣之子」,言下之意排除了其他人的身分認同,更進一步貶抑他人不愛台灣。

第一段就打臉打到不行,絕大多數的反應應該是:中國時報到底在胡說八道甚麼?馬英九當年公開說謊、四處開芭樂支票時,大聲嚷嚷自己燒成灰都是台灣人,難道馬要強調投給他的選民都是火星的火山灰?更好笑的是,這支廣告哪裡宣稱蔡英文或民進黨有任何專利、甚至排擠或貶抑到任何人?中國時報的主筆們到底是幻聽、幻視還是有被迫害妄想?長期投身於黨國體制的媒體,最拿手的就是把愛台灣這三個字汙名化為民粹。而且,憑著高超的作文技巧、不必四書五經、無須真憑實據,就能夠胡說八道的亂咬一通。

蔡英文生長在都會富裕之家,講台灣話的流暢程度和國民黨總統參選人馬英九其實差別不大,做為都會女性的代表號,某種程度中和了民進黨的草根、甚至民粹氣息。她也始終以溫和理性做為選舉訴求,蔡辦發言人鄭麗君在網路廣告發表會上特別表示過,「我們需要有一個不一樣的政治文化,我們需要跨越對立、善待民主,我們需要理性溝通,我們需要包容合作,我們需要凝聚共識,需要不一樣的政治領導人,我們需要一位女總統。」
國家需要正派的領導人,正派與性別無關,對台灣是否需要一位女性總統,略過不表,但蔡英文希望塑造的政治文化,確實是台灣過去缺乏,現在與未來都需要的。廣告可以拍得唯美,文宣說話可以非常感性,但是,最重要的,民進黨和蔡英文到底做到了沒有?

這兩段好笑的地方在於:民進黨跟蔡英文應該做到甚麼。奇怪了,現在的執政黨是民進黨、總統是蔡英文嗎?期待一個國會席次勉強三分之一的在野黨與其主席塑造新的政治文化,那執政黨跟國會絕對多數黨是拿來幹甚麼用的,吃喝拉撒的花瓶嗎?製造對立,將卸任總統濫行羈押、換法官審判的鳥事,都是掌握權力並且善於濫用的中國黨所為,不過以中國時報這種程度,睜眼說瞎話只是剛好而已。

僅舉幾個例子,為了前總統李登輝為國安秘帳之鞏案遭到起訴,蔡英文受訪時說,不要拿此案做政治操作、選舉操作,此案扯到她是很惡劣的。到底是誰拿司法案件做選舉操作?是誰舖天蓋地質疑司法迫害?不正是綠營人士嗎?甚至最早說出「國安秘帳下一步就是蔡英文」者,就是列名民進黨不分區立委安全名單中的前立委高志鵬,遑論提出檢舉者還是前總統陳水扁,任內恐嚇、卸任追殺李登輝是扁而非馬英九,如果連事實都能扭曲致此,談什麼理性?
李登輝遭訴未判決前,仍應以無罪推定,民進黨和蔡英文念及老先生提攜之情,無可厚非;但是,換一個角度,如果馬英九要求國安局拿出二億五千萬給金溥聰辦私人智庫,民進黨認為合理、合法嗎?如果答案為否,何獨容忍李登輝在卸任前做出如此匪夷所思之事?

這段打臉打得更凶,高志鵬是現任立委,更何況說甚麼蔡英文也逃不掉的正是KMT的立委邱毅,中國時報的主筆們似乎很率性的忘了這點,好像只有民進黨的立委說話、完全忘了是誰見獵心喜。有失憶症嗎?沒關係,我們幫你記起來。至於扭曲事實到極點的,就是陳水扁前總統告發李登輝前總統這種白賊話。中國時報,你們不知道檢察總長黃世銘澄清與陳水扁無關嗎?你們是真的智商過低,還是寡廉鮮恥到指鹿為馬的地步?最沒資格談論理性的就是你們中國時報!最後那兩億五千萬是國安系統委託民間成立的智庫、而後也把公款歸還國庫,這篇奇文是在匪夷所思甚麼?

再舉一例,高雄市長陳菊為了吸引大陸觀光客,要求三軍官校開放陸客觀光,此舉被網友罵翻,指責民進黨當初為了馬政府開放陸客觀光大罵是「木馬屠城」,如今民進黨卻要帶著陸客木馬屠城,民進黨卻輕描淡寫指陳菊是地方首長,尊重她的決定。換一個角度,如果台北市長郝龍斌要求開放國防大學給陸客觀光,民進黨人又會做何批評?還會表示尊重其決定嗎?
還有一例,民進黨不分區名單出爐後,黨內鬧得沸沸揚揚,據民進黨的說法,蔡英文氣到痛罵,「如有不實攻擊,應是中評委的職責!」問題是,對黨內提出檢舉者立委王幸男是具名負責,且檢舉函分送黨主席與提名委員會,所有收到信函者竟能視而不見到如此地步?蔡英文認為是不實攻擊,黨內調查過了嗎?名單中涉及賄選者自動請辭,涉及賭、色、貪者全然無事,這是民進黨和蔡英文處理黨紀的方式嗎?別忘了,馬英九總統提名判決有爭議的大法官,民進黨的批評是多麼嚴厲!換一個角度,如果國民黨不分區名單出爐,列名者有人豪賭、有人養小三、甚或特權施壓,民進黨會輕易放下嗎?

中國觀光客的問題跟幾所大學當觀光景點是層次完全不同的議題,無論是國防大學或是三軍大學,如果有機密被竊之事、再行追訴也不遲。不過中國官員在台灣偷BB霜後,完全沒受到追訴就返回中國,這種執政風格何止是木馬屠城,根本是沆瀣一氣。現在中國觀光客能夠自由行了,到時出問題再看看中國時報會怎麼文過飾非。現在有中國觀光客能挽著馬英九的脖子,下次應該有更厲害的。

做為曾經執政八年、準備重新執政的在野政黨,做為競逐大位的總統參選人,民進黨和蔡英文都必須深切體會對國家、對人民必須一以貫之,以戒慎恐懼的心情負責任地做出承諾,不能一方面砸大錢拍攝優雅的文宣廣告,用美麗卻空洞的包裝,騙取人民的信賴。
我們都是台灣人!我們都愛台灣!民進黨和蔡英文不是愛台灣或決定誰才是台灣人的裁判者,溫和理性不只是言語聲調溫柔而已,只有徹底拋棄二分法的民粹語言,才能真正塑造新世代的政治文化。

最後一段集笑話之大成,當初中國黨戒慎恐懼的說要謙卑、要完全執政完全負責的時候,是多麼的負責任?美麗而空洞的633、股市上萬點現在是死到哪裡去了?蔡英文提出的2025非核家園、在地經濟、綠能產業等等政見,有哪一項比633浮誇?有哪一件是操弄民粹?至於甚麼決定愛不愛台灣的裁判者,只存在於你們中國時報的精神分裂妄想裡,有病要去看醫生,別再胡言亂語甚麼政治文化了。

哈,聯合報也一起來打臉,寫出差不多水準的夢話社論:看蔡英文的咖啡廣告
http://paste.plurk.com/show/548653/

偶這篇一樣適用,只有一些不同 XD

1.廣告可以剝奪理智、證明聯合報這些主筆們的腦袋跟洋蔥差不多,是空心的。

2.九二共識是蘇起捏造出來的產物,實際上中國只在乎台灣承不承認是中國的一部分,聯合報不妨大聲呼籲立刻被中國併吞,看誰毛骨悚然。

3.誰說在地經濟等於反對成長、反對出口導向?聯合報是怎麼得到這種結論的?是觀落陰還是卡到陰的時候出現的靈感嗎?(無誤) 至於甚麼撕裂族群,一樣是這些人的精神分裂妄想。

4. 不過是短短的廣告,還要把政見說清楚,聯合報的主筆們,你們以為在看紀錄片嗎?

以下證明了愚蠢沒有極限這句話~XD
I am a ROCer?我是一堆垃圾?

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: