凡那比災情筆記【復刻版】

中颱凡那比這次在高屏降下超過1500mm的雨量,造成高雄市50年來最嚴重的淹水,超過一百棟大樓需要抽水機具。高雄縣的橋頭、彌陀、大社、仁武及岡山受災,屏東縣與高雄縣一樣,12個鄉鎮淹水。除了農損以外,大高雄地區的石化業受創嚴重,仁武與大社石化園區因為斷電與水災全面停工,幾則報導如下:

50年最大水災 暴雨 狂淹高屏

高縣市平地雨量破紀錄 山區仍莫拉克居冠

高雄縣淹水一樓高 楊秋興:大雨遇中秋大潮

水灌南台,重創石化業

凡那比颱風/仁武、大社工業區災損上看30億

越是接近選舉,這些災情越是容易被政治化、小丑化。高屏縣市、嘉義縣市與花東地區,在去年的莫拉克風災後,河川仍來不及疏濬完成。去年的莫拉克風災後中央政府眼中只有藍綠、救災也分敵我,結果馬英九先生的聲望爆跌至今還沒起色。這次凡那比風災後稍微吸取教訓,所以更細膩的只看藍綠、區分敵我。首先是『馬抵高雄勘災菊不知情 停留10分鐘災民嗆馬』,故技重施--去看災區就是不通知民進黨的首長、也刻意不多停留、不多加調度。而高雄縣的楊秋興縣長怪罪大雨外加大潮,大多數的媒體不把重點放在災情更嚴重、更全面的高雄縣,反而大力「監督」高雄市的綠色執政品質保證。中天新聞的這位平主持人心態一向扭曲至極,早在愛國同心會的暴徒踢阿扁一腳的時候就做過「阿扁會反省嗎」的標題,提到高雄市嚴重的災情會眉開眼笑也是真性情流露啊。

有趣的是,台北在馬市長任內遇到納莉風災時,累積雨量也才700mm、就搞出了水下捷運跟忠孝東河,這當然沒有藍色執政的問題,天災啊,一切當然都是天災啊~~~

第二招是拖大家下水,馬先生為了表演自己灰熊關心災情,乾脆用視訊跟各縣市長會報,反正大家都開過會、責任一起擔。每個人20分鐘行禮如儀,光是噴口水的時間就耗掉不少救災時間了。反正也不重要,只要中央別再擔救災不力的責任就好。表面說關心、實際上漫不經心,很狡滑、很陰狠的權術操弄與作秀手段。目前救災緊急,本來不該有這些議題,縣市政府團隊更不應該陷入這種口水與陷阱。只是選情陷入絕境的中國國民黨狗急跳牆,硬要把天災選舉化,因此版主才會寫這篇文章做記錄。偶就不相信這種媒體加上統治集團做這麼破格、不入流的操作能夠為選舉加分,偶不相信台灣人都瞎了眼。等著看,年底投完票就知道這些邪門歪道的技倆有沒有效,這些跳樑小丑不會只因為噓聲就下台的。

註~
浩司君的Plurk:這次高雄大水剛好讓支那狗台逮到機會轉移焦點,硬要把大水栽贓到「人謀不臧」的level。我這麼說,1999年高雄雨水下水道實施率90%,今年99%,你還要陳菊怎麼樣?污水下水道從吳敦義時代的6%到現在的超過60%,還要怎麼樣?愛河沿線超過70個防洪公園,你還要人家怎麼做?
http://www.plurk.com/p/7pe74y

高雄市的治水預算一年三億,清汙泥的427萬不過是其中細項,別被騙了。

PTT的專業觀點→ sigwa (菜瓜) 所寫的Re: [閒聊]淹水

Tiat:「納莉」與「凡那比」超級比一比…
http://images.plurk.com/4731494_adf02f591a22efdfcbdb1415495b5663.jpg

20100924國民黨佯稱要救災第一 卻消費災難喊五都全贏 主持人廖筱君氣炸了

高雄暴雨 超過200年頻率

漂浪。島嶼–munch:高雄大水–未完成的水環境願景

南台淹水 石化業慘兮兮

旗山美濃泡水 果農:比88水災慘

高雄市民奉勸主播…

暴潮!

高屏水澆不熄花風暴

被遺忘的澎湖?
摘要:當社會大眾焦點都集中在颱風凡那比造成台灣南部嚴重水災上,沒有人注意到九月二十日離島澎湖竟照常上班,澎湖縣政府的離譜決策。

蔣介石花園口決堤,竟要敵軍去救災民

「請勿打擊第一線人員士氣」

陳菊馬英九 超級比一比
http://www.libertytimes.com/2010/new/sep/26/today-o3.htm
摘要→台北、高雄同樣直轄市淹大水,納莉颱風時,台北市府無能到停水停電達六天之久,而且垃圾清運花了將近一個月,捷運更停擺數月,因此當年(二○○一)九月二十三日,中國時報一則新聞分析劈頭就這麼尖銳質疑馬團隊,並譏諷台北市已經是個「淪為『垃圾城』的首都」。馬英九的任事輕率、執政能力飽受質疑。
陳菊呢?這次凡那比颱風災情,她除了不斷向市民道歉,更積極督促市府團隊在災後二天半恢復供電供水,高捷正常營運,三天內垃圾清運完畢…。馬英九能比嗎?

阿公店洩洪 被疑水攻高雄
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32840715/IssueID/20100926

理性探討高雄淹大水
http://www.libertytimes.com/2010/new/sep/26/today-o4.htm

總統引用文章有問題
http://www.libertytimes.com/2010/new/sep/26/today-o5.htm
摘要→「城市美學 擋不住洪患噩夢」這篇文章,因為馬總統的引用,才著實吸引我的注意。對於副教授所寫的文章帶入大量臆測和結構邏輯的不嚴謹,相當驚訝!

元首級的抹黑
http://www.libertytimes.com/2010/new/sep/26/today-o6.htm

高雄縣民看名嘴不爽
http://www.libertytimes.com/2010/new/sep/26/today-o7.htm

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: