有罪推定、無罪拉倒?【復刻版】

數字周刊跟水果日報配合檢方的爆衝演出,見獵心喜的報導中研院被搜索一事,如這則:可惜 院士涉貪 中研院遭搜索。有趣的是,可惜甚麼?萬一檢察官到後來辦不出甚麼東西來,水果日報要不要公開承認~可惜,我們只會唬爛?自由的標題還下得比較持平一點:陳垣崇涉採購圖利 60萬交保。至於涉案金額1500萬,說實在…這種產業要貪也不會是這個數目。

對照這則新聞:馬姊利益迴避案罰鍰撤銷,果真是皇親國戚才無罪推定、一般平民先押先交保再說。馬以南曾在2008年大選指控謝陣營收受不法政治獻金,在一點證據都沒有提出的情況下直接罵對手不要臉的東西,現在她年老色衰的老妹選上宗痛、連罰款都可以重新計算,這才比較像是不要臉的東西吧!

陳凱劭教授在噗浪上的講解很清楚:『2007年公告施行的生技新藥產業發展條例第 10 條裡面就有「主要技術提供者為政府研究機構研究人員時…不受公務員服務法第十三條之限制」。檢察官辦中研院院士陳垣崇根本就亂來。用舊的採購法去辦特殊科技研究者』。不過這也難怪,有這種喜歡瞎起鬨、看熱鬧、喜歡吹捧正義魔人的媒體,也難怪會有愛出風頭的檢察官們,三不五時耍一下官威、滿足自己偏激的虛榮心了。

院士技轉涉貪 學者鳴不平
「美鼓勵發明者開公司」檢方:依法調查

中研院生醫所長被控舞弊

寒蟬效應 研發技轉恐淪口號
法令趕不上政策發展

法律新解︰專利權等同圖利

推:陳院士的事絕對不是第一次發生,甚至我們可以說搞不好幾乎全部的院士都或多或少有做過這種事情。如果檢調用這種角度來辦案的話,那中研院大概所有院士都會被抓光光,因為他們自己研究出來的東西如果自己沒辦法跟它畫清界限那就變圖利啦。實際上這哪可能去畫清界限啊?會認為技術轉移給自家人就涉及圖利,這種想法非常外行也非常可怕。

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: