【轉】別說中科跟你沒關係,連蚵仔煎都不能吃了!

全文轉載自博思普魯斯的月光,連結為:http://angelsmileoo.pixnet.net/blog/post/25357915

生活中的無力感總是輕而易舉的便這樣發生了,當我關注著Chyng從 今年開始關於中科逐漸密集的相關報導,直到10月中科闖關成功,除了閱讀文章時的那股氣憤難耐,在隨著時間過去轉而成為無奈,我忽然感覺,其實自己與那些 在環評中大言不慚污染無害,罔顧居民生計或生命的官員或委員也沒什麼兩樣,都是冷血動物,都是泯滅良心、麻木不仁的人。

因為我沒有任何行動,除了當下的激憤,以及往後的無力以至於無論有意或身不由己的漠視。

即使到了10月的最後一天,看過這篇吳血阿嬤對不起的報導,當晚我夾雜著更多無力又無奈的情緒,依然束手無策,除了在電腦前把那篇文章推到書籤網站及社群網站。能做的就只有這樣嗎?我當時問過自己,接著又有意無意地選擇繼續麻木不仁下去,這件事最後頂多只變成嘴邊的叨罵兩句,僅此而已。

昨天,看到這篇文章:簡單來說,就是友達跟卓伯源 – 龜趣來嘻, 忽然覺得原來行動就是這麼簡單,除了在網路上透過書籤或社群網站的傳播,只需要告訴你身邊的人這件事,連不在網路上時也跟朋友或親人聊到這件事。雖然,我 每次在網路上推這樣的文章,總感覺連網路上都有種無力感,沒有多少人串連或回應。(例如我剛開始肖想透過書籤網站funp推文,再利用其他社群網路像推 特、噗浪、巴布、臉書等告知朋友這件事,天真地以為只要夠多人一起推文,會讓這篇文章擠到首頁或頭條讓更多人看見,進而關注這個議題)。

這次,平日根本不轉寄文章,並且看到 轉寄文章連看也不看就刪的我,還罕見的用e-mail轉寄了這篇文章給朋友、要好的同事,這證明我怒了嗎?或許,也或許只是想做點什麼來平衡一下無力感。 (希望收到mail的朋友不會也看也不看就刪了。XD)說實話,我對於網路上這麼多人也漠不關心,再度感到無力(吳血阿嬤那篇文章在funp只有3人推 文,而友達與卓伯源這篇文章剛開始也沒幾個人加入推文,不過現在顯示已經有23人推文了,當然,在推特上有很多人推文),也或許是我這個Z咖部落客沒什麼 號召力,況且,就只是這樣傳播串連,能起什麼作用?

龜趣來嘻這篇文章提醒了我,部落客的公民行動就是這樣展開的,而且是有成功的可能性。我不想再繼續麻木不仁,或是目睹自己的無奈感到無力,甚至瞧不起自己的軟弱。至少,我行動了。如果你也願意做點什麼,不想再跟我一樣總是哀嘆政府或企業短視近利,置台灣永續發展不顧,頻頻看著陳定南大戰王永慶的 Youtube影片,邊嘆氣說我們沒有像陳定南這種人了,請花點時間看下面這三段影片,稍微了解中科對當地農漁產業造成的影響以及環評聽證。然後,如果你 認同,請加入公民行動。是的,或許像陳定南這樣有勇氣、有遠見的人消失了,但是,至少我們不要選擇不吭聲。沉默不是軟弱,但目睹不義而沉默,就是軟弱!


1. 公共電視 我們的島 ─科學園區何處去之一 中科聽證
引文:「中部科學園區后里基地,從環評階段就已經鬧得滿城風雨,政府意志介入環評,強勢表決通過。台灣重大政策的決定,在國家機器強勢運作下,民 眾似乎沒有置喙的餘地。行政程序法通過以來,政府機關對於行證聽證避如蛇蠍,在民意代表的壓力下,國科會舉辦了中科后里基地的行政聽證,也讓我們更了解高 科技的風險,進而反思台灣的未來之路該怎麼走。」

2. 公共電視 我們的島 – 中科四期‧風暴從這裡開始-1
引文:「中部科學園區目前已經進行到第四期的計畫,預定地就選在彰化縣的二林鎮,中科預估只要園區開發以後,就可以增加1.2兆的投資額,創造 9200億元的年營業額,還有3萬個就業機會。但是在這些光鮮亮麗的經濟產值背後,還有哪一些看不到的成本呢?……從健康風險、土地徵收、水資源利用,還有廢水排放等不同的面向,來一一檢視中科二林園區開發案不可忽視的挑戰。」

3. 公共電視 我們的島 – 中科四期‧風暴從這裡開始-2
引文:「自從中部科學園區第一期的基地開始設廠生產之後,因為水資源的排擠效應,所以導致中部地區的部分農作物已經有了生產危機。未來如果再加上計畫中的 國光石化以及六輕五期等高耗水的產業,勢必會造成中部地區水資源的分配壓力是越來越大,然後就會導致農民可能成為第一波的受害者。」

彰化二水

彰化源泉

※本篇文章的照片為2006年時攝於彰化二水、源泉,位於中科四期預定地二林的南邊。

※本文歡迎串連,請大家一同關注以後還能不能再吃蚵仔煎。

又別話一提,你如果注意到影片中訪問了很多彰化福興的蚵農,他們很多都姓粘,粘姓在這裡算是大姓,而且他們是女真人的後裔,原姓「完顏」,在中國避難時改姓,清代就移民來台灣了。

※請加入推文行列:
簡單來說,就是友達跟卓伯源 – 龜趣來嘻 – funP 推推王
我們甚至失去了黃昏: 吳血阿嬤對不起 – funP 推推王

或是在部落格、推特、噗浪、巴布及臉書上串連、推文:
簡單來說,就是友達跟卓伯源 – 龜趣來嘻
我們甚至失去了黃昏: 吳血阿嬤對不起

【延伸閱讀】
環境汙染,你我都遭殃!
歷史會記住這些發言的

今天傍晚看到的新聞:
我們甚至失去了黃昏: 黑箱作業 中科闖關
環境報導: 中科四期二林園區今通過營建署區域計畫審查 學者:民主程序嚴重倒退

與「台北菁英」談中科四期
◎ 徐世榮

聽聞中科四期園區即將動土,筆者來自農村,想與「台北菁英」分享一些媒體沒有報導的事情。

首先,面對中科四期區委會的通過及當地農民土地即將遭受徵收,如果區委會純然是個由學者專家組成的委員會,那中科四期開發案是遭否決的,因為共有十六位委 員投票,贊成者十一位,反對者為五位,贊成者中九位為政府各單位代表,學者專家僅二位贊成;相對地,五位反對者全部皆為學者專家。所以,扣除政府各單位代 表,反對與贊成的票數是五比二,反對比率高達七十一%!政府其實是藉由政府各單位代表來灌水,才讓此案通過,試問,這樣的決策結果,怎會有其正當性及合理 性?部分彰化縣民又怎麼會服氣呢?

「球員兼裁判」的制度偏頗設計,並不僅止於此。中科四期雖已通過環評,但是環境影響說明書是由誰來製作?根據環評法第七條的規定,環境影響說明書是由開發單位自己提出,也就是說,開發單位自己要開發,竟然是由自己來作環評,這有可能客觀嗎?

再者,土地徵收的程序中,規定要舉行公聽會,但是這個公聽會是由誰來舉辦?根據土地徵收條例第十條的規定,此公聽會竟然是由需用土地人自己來舉辦,也就是說,要徵收私有土地的人自己來舉辦公聽會,試問,這有可能中立嗎?有可能做出不應徵收的結論嗎?簡直是天方夜譚!

這就是制度設計的偏頗,這才是問題的關鍵!一般民眾皆被排除在外,成為沒有權力者,對公共政策的決策根本沒有置喙的餘地。

十一月五日的區委會中,來自大排沙農場旁相思寮的阿公阿嬤們,淚灑會場,他們哭喊:「我七十幾歲了,從出生就住在那裡,十多間房子徵收才百來萬,你們的樓 房一間百來萬要不要賣啊?比土匪還不如。堂堂一個縣府,沒有照顧我們這些傻百姓,反而陷害我們。」「我們這些百姓從年輕一直拚到老,才能有個地方住而已。 這麼鴨霸什麼都要把我們遷走,十一月底說就要去拆房子,公媽不知要請到那裡?」

國家可以這樣對待農村的「傻百姓」嗎?

(作者為國立政治大學地政學系教授)

廣告

中科四期剪貼簿

這起建設案已經聽聞許久,但是還沒有 多少了解,因此生不出甚麼評論。只是看雲林麥寮六輕的例子,就知道說大企業投資帶動地方就業,是萬萬不可輕信的。對偶這個在台北出生的二林人來說,對這個 案子的了解這麼粗淺,實在很慚愧。而更令人擔心的是,從此台西的魚業與養殖業會不會下台一鞠躬、永不復見?比起LCD,偶更愛青蚵啊!

先推薦幾篇文章,他日好好研究。

龜趣來嘻:簡單來說,就是友達跟卓伯源
終極邊疆:對中科四期的小小想法
漂浪。島嶼:中科四期–低利時代的科技迷思

君子不重則不威:選舉一二事.關於中科

依然在流浪:你知道中科四期是什麼嗎?

轉貼:中科四期VS.庶民經濟
◎ 林連宗

一、荼毒「台灣米倉」:中科四期位於「稻米產銷專區」,設立之後,揮發性有機化合物(VOC)日夜「薰陶」稻米、蔬果、牛奶、漁產,其將影響全國第一大果菜市場(西螺)及第二大果菜市場(溪湖)的蔬果,有毒害國人食物安全之虞。

二、地層下陷將更惡化:民國九十六年水利署資料顯示,全國地層下陷最嚴重的地區是彰化縣二林鎮,年下陷速率八.四公分。彰化自來水九十八%抽取地下水,二 林區更是百分之百抽取地下水。八十三年起政府明令禁止抽取地下水,現在卻打算讓中科四期每日使用十六至二十萬噸的地下水;八輕國光石化更高達每日四十萬 噸,其超抽量為本地民生用水的百倍以上。

三、大量有毒廢棄物如何處理?中科四期環說書提到VOC的排放量約一千五百九十三公噸/年;其他空污量約三百三十二.二五公噸/年;事業廢棄物一般約一千 七百一十四公噸/日、有害約三百三十六公噸/日;污水更不用提了;污泥約四百公噸/日;重金屬污泥約二十一公噸/日,要如何棄置呢?健康成本不重要嗎?

四、政治介入環評:八次環評都無法決議的廢水排放問題,吳揆一道命令凌駕一切,中科在地方說明會上,竟採用未經環評的吳揆決議,對嗎?

五、十萬漁民斷生計:吳揆的「奇想」,嚴重傷害到芳苑的養殖業。因為八輕的預定地就在二林溪南岸,北岸起是永興、王功及漢寶等三大養殖區,其外圍是從芳苑到鹿港綿延數十公里的蚵園。潮水由南往北,將有毒廢水送到魚蝦、貝類的棲息地;還能活嗎?還能吃嗎?

六、六輕疑似造成周圍鄉鎮民眾癌症暴增,八輕呢?八輕預定地在大城、芳苑二鄉,四千公頃的石化工業,與六輕隔濁水溪南北兩岸,恐將成為世界最大的石化區。六輕設廠尚未十年,由學者研究報告得知「六輕與癌症顯著相關」。八輕呢?

七、區委會組成有重大瑕疵:委員中,官方代表有十人,學者專家有七人。大家應猜得出投票結論吧!

高污染、高耗水的產業,建在台灣農漁牧最精華的地區,可以嗎?要在全國下陷最嚴重的地區超抽地下水,可以嗎?廢水流入沿海三大專業養殖區及大片蚵園,可以嗎?

中科四期,是真正的庶民經濟問題!不僅涉及數十萬農民、漁民、蚵農的家庭生計,更衝擊二千三百萬國人的食物安全問題,請主政者三思再三思!

(作者為民國九十二年全國傑出漁民)