更荒唐的李慶安不算貪汙

種花冥國所謂的司法『菁英』們,你們在扁案顯示出恣意妄為與雙重標準,又在李慶安9月16號的起訴中看見你們的倒行逆施。李慶安從去年的1月8號辭去立委以來,拖了一年半的北檢還刻意迴護、輕憐蜜愛的以詐欺及偽造文書起訴,都是輕罪。對泛綠斬草除根、對泛藍就呵護備至,這又是哪一國的道理,北檢的菁英們是穿丁字褲寫起訴書嗎,不然怎麼會卡到陰?不必用甚麼高深的法學知識、也不用多麼細膩的邏輯,一個持有米國籍十多年的人,還刻意競選公職,這不是懷有犯意的貪污又是甚麼?那些高喊反貪腐的自以為正義魔人們,你們又有甚麼話說?

這些司法菁英們,似乎不相信世上有天理,所以才敢當國家暴力的鷹犬、為非作歹到這種地步。高雄市的那位市議員黃紹庭,雙重國籍案拖到現在一樣沒有動靜,司法體系就是這樣幫派化、被作賤到底的。人民再不覺醒,這種國家必亡、這種民主必毀!世上有沒有天理確實難說,但是報應是千真萬確的,任何作用力都有反作用力。今天你們的正義是藍色的、對綠色的人都痛下殺手,難道馬賽及KMT的江山能夠千千萬萬年?以後政黨輪替大家走著瞧,要是政黨輪替成共產黨,你們更是黑五類的第一名。

連被捅報的黑白不分集都這麼寫:『李 慶安雙重國籍案被起訴。在政治上,國民黨坐視此案喧騰近年才准其退黨,已受重創;如今,檢方起訴又出現究竟是「貪汙」或「詐欺」的爭議,國民黨恐怕要再剝 一層皮。檢方認為,李慶安既違反國籍法,不得出任公職,所以「自始即不具公務員身分」;既不具公職身分,所以不構成「貪汙」。接下來,李慶安既有雙重國 籍,卻謊稱沒有,騙得公職,因此控以「詐欺」及「偽造文書」。問題是:倘是貪汙,刑期七年以上,且應追繳不法所得;倘屬詐欺,刑期在五年以下,且不能強制 追繳,須由議會及立法院進行民事訴訟。差別若此,遂生爭議。這是一個「長蛇咬尾」的命題。若 確定李慶安不能具有公職身分,自然不能課以貪汙罪;但李若不能具有公職身分,其十八年公職的一切實際作為,又該作何解釋?反之,若認李具公職身分,但既謂 其已違反國籍法,公職身分又如何產生?再說,若認李是詐欺,則她十八年來用詐欺參與的一切議事,是否皆應因違反「程序正義」而全部失效?反 之,倘若認為李的參與不生影響,而她既以參與議事領了薪水,則她「詐欺」了什麼?退一步說,李不論是否以詐欺取得公職,則她以公職身分領取薪水,而不是收 賄斂財,能不能算是貪汙?去年四月,我們率先警告國民黨應及早處理李慶安案,就是認為其政治效應十分嚴重。如今該案又觸發如此複雜的法理爭議,恐非一般常 識所能理解,國民黨勢必又要剝一層皮,而司法亦受池魚之殃。』

黑 白不分集花這麼大的力氣繞口令,最後果然又自婊了,甚麼國民黨又要剝一層皮(好可憐喔)、司法亦受池魚之殃(好無辜喔)。事實上,不論是國民黨還是司法, 都是自願脫褲子通姦,爽給眾人看的,哪有甚麼無奈、哪有甚麼不得已的?反正權力在他們手上,就是要做狗男女給人民看,你是欲安怎?

延伸閱讀

不累格:米國安筆記本

陸念慈:試問北檢,李慶安何止詐欺與偽造文書?

海兒:李慶安還另犯一罪

吳景欽:輕判李慶安

Formosa News:無恥觀止

漢堡:評李慶安案的「自始無效」

假圖天國:【昨天的司法里程碑】李慶安雙重國籍案無罪定讞!

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: