荒唐的扁案一審判決

那位姓蔡的納粹法官,你是古代漢文教授嗎,寫判決書還用甚麼一人貪戾一國作亂,根本是被前清殭屍附身了吧,真可憐也真可悲!更可笑的是這種文字:「管得到的」都屬總統職權,因此龍潭買官案扁也遭重判, 欲加之罪、何患無辭。馬賽王朝與這群司法界的鷹犬,不過是藉著扁案跟台灣人宣戰罷了、並開啟冤冤相報的惡性循環。馬賽這隻孽畜,你不要高興得太早,阿扁現 在遭受的報復,等你卸任之後就能體會;至於這些法界鷹犬,你們除了未死先臭以外,還會成為後世的負面教材,不必太沾沾自喜!總之沒甚麼好說的,除了在各項 選舉教訓KMT之外,並無更好的反制方法,對這種納粹集團,奪走牠們手中殺人的屠刀、才是釜底抽薪之計。

關於扁案的一審宣判,請見士林地方法院刑洪英花庭長的專業解析:扁案判決自始無效,那些整天喊反貪腐的假道學們,看得懂這篇再出來鬼吼鬼叫吧!

法官的審判權源自「主權在民」,法院是為了維護人民訴訟權而存在,法官身為人民權利守護神,自應守憲守法、捍衛人民權利。違反正當法律程序作成的「無效裁判」,自不具實質正當性,對任何人均不生羈束力。扁案判決自始當然無效。

(一)違反憲法第八十條、第十六條及司法院釋字第五三○號
我國憲法第八十條審判獨立在建構公平法院,「法定法官原則」為其核心價值,並在落實憲法第十六條訴訟權之保障,「法定法官」為實現公平正義之鑰,為我國憲法第八十條、第十六條及司法院釋字第五三○號所明定。蔡守訓合議庭並非扁案「法定法官」,無權審理扁案。

(二)違反憲法第八條及司法院釋字第三八四、三九二號
憲 法第八條明定,人民非由法院依法定程序不得審問處罰。所謂「法院」,當指有審判權之法官所構成之獨任或合議之法院(司法院釋字第三八四號、第三九二號參 照)。「法定法官」乃能依法對人民審問處罰,蔡守訓合議庭為「簽呈法官」,對扁案既無審理權責,更無羈押權,扁案判決自始、當然無效。

(三)違反司法院釋字第六五三號
憲法第十六條保障人民訴訟權,係指人民有權利請求依正當法律程序公正審判,不得因身分不同而予以剝奪,亦據司法院釋字第六五三號解釋理由書闡明。阿扁雖貴為前總統,其正當法律程序及人身自由權之保障,與一般人民應相互平等,不容漠視或更加(相對)嚴苛。

(四)違反刑事訴訟法第六條
刑事訴訟法第六條係針對數同級法院相牽連案件合併管轄之規定,依其精神,同一法院相牽連案件固得合併由其中一法官合併審判,惟其合併均須以裁定移併,扁案換法官未以「裁定」移併,自屬違法。

(五)違反憲法第七十八條、第一七一條、第一七二條、第一七三條、憲法增修條文第五條第四項及司法院釋字第三七一、五七二、五九○號
合併審判固在防杜裁判歧異並顧及訴訟經濟,惟多係出於被告對於合併審判無爭議之情況下為之,被告若堅執抗議,其「法定法官權利不可被剝奪」。法官審理具體個案,發生違憲爭議,應積極扮演聲請釋憲角色,並等候大法官之釋憲判斷,不容率爾依憑個人主觀之認知,怠於形成違憲確信,跳躍程序爭議,逕入實體審理。

(六)違反司法院釋字第四一八號、第四三六號
司 法院釋字第四一八號指出「憲法第十六條保障人民有訴訟之權,旨在確保人民有依法定程序受公平審判之權利。」釋字第四三六號亦表明「國家刑罰權之發動與運 作,必須符合正當法律程序之最低要求。」個案正義的落實,所賴絕不止於實體審理結果的有罪、無罪,並兼含程序實踐的過程與堅持。

延伸閱讀

自由時報:政治操作 摧毀司法公信力

去年馬英九上台的第一天,特偵組就立即分案將扁列被告偵辦。去年七月瑞士要查扁家帳戶的司法互助文件透過官方管道抵台,新政府如獲至寶,但資料還沒到特偵組之手,卻先到了壹週刊及立委洪秀柱手上,成為他們爆料的題材。
當時,股市已從九千點下殺跌破七千點,台灣經濟失去方向,但種種政治力牽引的力道,讓媒體焦點全轉到扁家,政府是否無能成為次要新聞,當時特偵組檢察官還曾搖頭嘆息「本案是被政治操作了」。

簡余晏:司法911埋下社會仇恨的鴻溝,違憲判決勢將禍延台灣政治數十載!

馬永成、林德訓在總統府會計處人員要求,被動具名出具領據,兩人分文未取,但法官卻重判廿年,但馬的市長特別費案,幕僚孫振妮、方惠珍、張鈞綸都證明偽造文 書卻都能緩起訴,一庭法官對一模一樣的犯行卻有不同標準,同為幕僚,命運大不同,只因為一方是KMT的人!更離譜的是,北市政風處回文中,卻說這些馬辦領 出來的錢到那裡去,不知道?而如余文等人卻可以在官官相護上,受到不公平的特別照顧,成為兵役處百餘員工中唯一有前科服刑的,而且繼續管錢!
自由時報:美聯社引述 扁案判太重

Spieler:你還不知道這是場戰爭?

Spieler:911談一個納粹法官的下場

孔傑榮:一審後該釋扁 人權懲罰貪污都重要

孔傑榮:盼扁有條件獲釋

孔傑榮專欄:預謀的迂迴說辭:不公平而且違憲的陳水扁案 (Jerome F. Keating)

孔傑榮:司法是進行中的在製品!

洪英花:未能捍衛憲法的憲法法庭

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: